21 12
发新话题
打印

想笑,笑不出~

昨天刚下载完6CD版的矢量标志资源素材。[全部是世界著名企业及被一些商标机构选择的优秀设计],我迫不及待的打开来看,结果让偶超级寒心。 “这个怎么这么象《中国房地产关高创意年鉴》里面的一个啊?,这个也是!”再看了几页“靠!一大堆~ 改都没改。” 好在那些标志下面都标注了出处,不然我还以为是中国某某公司做的。 不知道那些标志的原创者或者已经注册此标志的人怎么看中国人。(或许这个话说过分了,但是当我看这些标志的时候那感觉就是一种耻辱!感觉这样说一点都不过分!)

TOP

我觉得这样的设计师应该在自己的标志下加一句“如有雷同纯属巧合”的提示~ smile_sleepy.gif

TOP

丢人 。

TOP

今天去看了湖南省常德市2005年度房地产交易会,简直让我呕吐。 几个新楼盘的标志竟然都是偷换的。还好是在这个圈子里,客户都很好骗。

TOP

职业道德何在??

TOP

这个话题可能大多数设计师避而不谈的问题吧~ 因为这样的问题经常在自己工作中出现。 不知道有几个人能够摸着良心说“我从来没抄过别人的设计”。

TOP

设计并未在中国真正得到该有的正视。我们还是处在一个可有可无的状态中,索性我们的政府似乎开始有所动作。

TOP

引用:
QUOTE(liven_li @ 2005/10/21, 05:57 PM)
设计并未在中国真正得到该有的正视。我们还是处在一个可有可无的状态中,索性我们的政府似乎开始有所动作。 [right] 1053736392[/snapback][/right]
如果能够将设计这个词用更加专业的行业标准诠释一下, 可能我们的设计之路都会好走得多。 鱼龙混杂,鱼目混珠的年代难过啊。

TOP

不需要看别的,看看现在地方电视台的的标识,简直让人作呕~~

TOP

国民素质有待努力提高!

TOP

房地产的标 很多抄的实在是有些过分了 这个行业本身是有些太急功近利了 没办法 中国目前就是处在这样的阶段 有时候只能让自己抵制住“诱惑” ……

TOP

不知道有没有人有过这样的经历。 就是客户要你做标志,但是不肯给设计费。 很多时候都是很不情愿去仔细想,管得随便抄一个现成的就得了。

TOP

引用:
QUOTE(IOTA @ 2005/10/29, 01:17 PM)
不知道有没有人有过这样的经历。 就是客户要你做标志,但是不肯给设计费。 很多时候都是很不情愿去仔细想,管得随便抄一个现成的就得了。 [right] 1053739317[/snapback][/right]
很正常的事,这就是一分钱一分货,他们出好价钱,你自然就会用心的给他一个原创了,就像我也花了120元买了一套爱迪达的运动装是一样的道理,嘿嘿!! smile_big.gif

TOP

RPWT吧~ 这样的客户我也遇见多了,可是做来做去,最后偶还是给的原创的东西。 总觉得给了抄的东西就是给自己脸上抹黑,给了原创的即使没有直接经济利益,我也觉得很满足。

TOP

别让这贴沉了吧~ 似乎中国最著名的几个标志都有照搬的嫌疑,这慢慢成为中国设计的通病了。 似乎更多设计师是避而不谈啊。

TOP

因为这是现状!就等于明知山有虎偏向虎中行

TOP

如果这现状让设计行业更加难以发展,那是否继续坚持呢?

TOP

把别人的东西拿过来改改变成自己的,这个毛病好象很多人都有啊`~ 也不能完全怪设计师,有些没素质的客户想尽一切办法来降低设计费用`~所以有的设计师也不愿意实心实意的为这种客户服务~~ 哎,不论是客户还是设计 ~~~部分人的素质有待提高啊

TOP

那个我也下了,没看还..... 有例子么??

TOP

引用:
QUOTE(晚节不保 @ 2005/11/26, 11:52 AM)
那个我也下了,没看还..... 有例子么?? [right] 1053750014[/snapback][/right]
四个指纹交叠成一个树的造型。 深圳一家公司为深圳某楼盘做了, 然后长沙一家公司为常德一个楼盘做了。 这些撞车似乎很严重,偶开始以为是长沙的抄的深圳的, 结果才知道是他们抄的国外的 smile_sleepy.gif

TOP

 21 12
发新话题