[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]李煜是我国历史上杰出的词人之一,他的艺术成就不但自成一家,有些方面是令许多大文豪也望尘莫及的。但由于特殊的背景,使他成为一个多面人物,既是亡国之君,又是杰出的艺术家。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]他出生于帝王之家,但他却善诗文、音乐、书画、尤擅作词。他即位时,南唐已沦为宋朝附庸,国势衰危,而向来沉溺于温柔之乡的李煜仍纵情于声色,诛杀忠良,终于致使南唐为宋所灭。于是他的一生起了巨变。他的词作正是以此为分界点的,分为前后期,前期多描写宫廷侈奢生活,风格柔靡,与花间词一脉相承,后期词多抒发亡国之痛,这一时期的作品占他全部词作的三分之一,风格趋于成熟,代表之作有《乌夜啼》、《虞美人》、《浪淘沙令》等。
作为一个亡国之君,他历史名声狼狈,更何况他的亡国之因是纵情酒色、滥用奸臣、诛杀忠良?所以他是一个失败的皇帝。历史上的亡国之君大多是软弱的,胸无大志的,李煜也难脱此范畴。但李煜又与那些只沉迷于犬马声色而一无可取的亡国之君不同。我们从他的艺术成就可知道,他是个多情多思,心灵丰富的人,这多少说明他是个艺术方面的天才;而且是“婉约”式的,如果只让他做一个风流文士,或许他将以另一个形象出现在中国文学史上,但偏偏他生于皇室,贵为皇帝,治理国家非他所愿,非他所长,反而高贵的生活使他本来多情的气质变为侈奢柔靡,使他不明是非,乱搞一搞,令后人遗憾。李煜是个天才,但不是做皇帝的天才,他的悲哀是时代与环境造成的,那么,我们是对这个“亡国之君”多一点宽容。
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]说李煜是天才,说他有“慧根”,也可以他沦为阶下囚后的那一段生活看出。李煜并非毫无心肝的陈叔宝、刘禅,他只是被富贵淹没了,缺少有力的一击把他震醒。当南唐被宋所灭,自己成为狱中之徒时,他终于感到莫大悲痛,懊悔自己的过去,于是伤今思故之作纷沓而作,来,但都无济于事了,“往事只堪哀,对景难排”!但无可否认的是:李煜苏醒了!说到底他还是个爱国爱家的人,但历史上对他这一点的认识有一些颇为偏面。如李煜《破阵子》:“最是仓皇辞庙日,教坊犹秦别离歌,垂泪对宫娥!”有些人就对“宫娥”敏感了,说什么与宫娥缠缠绵绵怎能不亡国。其实不然。李煜虽曾经沉迷深闺,但到这时他提起“宫娥”并非是怀着以前那种鬼混心态了。他在位时糊涂,良臣尽杀,奸仿当道,没想到大势一去,“树倒枯狲散”,“忠臣”尽叛归宋朝,当此危难之际,李煜孤身一人,欲哭无泪,而一向被人们贱视的宫娥们犹能镇定地为他奏上一曲离歌,试问他此时不向“宫娥”垂泪该对谁垂泪?别了,宫娥,别了宫娥!仅是别了宫娥?而这时那帮奸臣却正低眉变腰地所宋王朝企求高官厚禄,李煜能不痛心疾首?痛悔曾经的荒诞,痛悔曾经的糊涂,百感交集!
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]李煜虽不能使国祚绵长,但却承担起总结亡国之痛的重任,这使他的词变得充实,使他的创作水平达到顶峰,作品一空依傍,直抒胸臆,短小明朗含意无穷,境界高远,被誉为“足当太白诗篇”,短小明朗含意无穷,境界高远,被誉为“足当太白诗篇”,语言更是浑然无成,流走如珠,影响了许多后代词人,如范仲淹的苍浑,苏轼的大开大合,辛弃疾的豪放,李清照的婉转明净都从他的作品中吸收了营养。而他的这些悲痛亡国之语又警策了多少后代统治者?
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]李煜的名声为做皇帝所误,而他的巨大艺术成就又与他作为一个亡国之君分不开。如果说他前期的生活只是锤炼了他写作的基本功,那么他后期则是深入生活,痛彻痛悟,如水到渠成,奔腾千里,而且他的生活的前后期的巨大落差正是他的思想得以升华,人生得以成熟的原因。所以,如只从一个人成长的角度来说,这难道不是一种必需?然而,这又是一种机缘,任何人不能勉强,不能效仿。与他有着相似际遇的宋微宗赵佶,也是个艺术天才,但同样背上治国无术的黑锅,可叹的是他并没有因困境而住艺术方面作出如李煜那样出色的成就。可见古代皇位世袭制也是埋没人才的机器,而对于今天的我们来说,难道还不明白“强扭的瓜不甜”吗?
[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]总之,李煜作为“后主”是失败的,而作为一个词人,他又是出色的,这两方面的相互影响给了他一个特殊的历史坐标。而他的词,我还是喜欢读的!