发新话题
打印

读经感想

读经感想 知的越多,想知得更多 ‘巧者劳而智者忧,无能者无所求......”。《南华经》 这后面一句不太好理解,其实,中国的很多经书,可以反着解。如劳者巧,经常劳动,熟能生巧,经常思考能够多智,无所求者也无所能,什么技能都不精通。无所能者亦有可能无所不能。如唐僧,刘备,无所技能,但无所不能,以坚定的心志,无欲则刚,为了普度众生,为了家国天下,追求自己的最高理想。 不知足亦常乐 无能者无所求与我们常讲的知足常乐看似相悖。知足常乐,反着讲,乐因知足,如果不知足,能力有限而欲望无限,难免有失落,有怨怒而不乐。我们的生活应该是实现,不是强迫自己付出超负荷的时间、精力来换取另一方面的成功。水到渠成,瓜熟蒂落。如果不知足,保持欣喜心,好奇心去精进,学习,工作,不一定求结果,不知足亦可长乐,应是更上一层楼的境界。 其争也君子 子曰:「君子无所争。必也射乎!揖让而升,下而饮。其争也君子。 中国文化所讲的君子是无所争的,不但于人无争,于事也无所争,一切是讲礼让而得。如果一定要竞争,也要 “揖让而升,下而饮,其争也君子。名正言顺的,按照正常规则,保持谦让的风度。在与人的交流中,在良性的竞争中,在亲力亲为的实践中,确实是较快增长见识和学问的途径。以前我很排斥竞争,如果有什么人,什么事,一定要靠竞争来得到,很可能先就主动放弃。现在思想上有了一定的转化,如果事出有因,事先讲明情况,可以试情况而定。不一定是为了结果,在这个过程中,也是一个对自己要求和学习的过程,即使没有金钱的收益,也许碰到一些优秀的人,看到一些好的方法,甚至一句话一件事的感悟,都是收获。 注:(我把疑问和理解讲给老师,75岁的清华美院梁任生老先生,他说,你不要再看佛经了,看些应用方面的书吧。可是,我觉得,看这些中国古典文学中的典籍,收益良多,量随识长,识随德进。也许老师觉得,应用方面的,专业方面的知识我们做学生的,还是知道的太少吧。)

TOP

量随识长,识随德进 smile.gif 深有同感

TOP

那阁下对“绝学无忧”又是做何见解呢?呵呵~~ smile_tongue.gif

TOP

引用:
QUOTE(元方掌柜 @ 2006/04/4, 10:27 AM)
那阁下对“绝学无忧”又是做何见解呢?呵呵~~ smile_tongue.gif [right] 1053782769[/snapback][/right]
这句话好像有堡贬双义,也可以说什么都别学了,自然没有烦恼,不过这样说好像不通,因为什么都不学,怎么赚到钱来生活,生活不通,自然就不可能无忧了,除非一生下来就是富家子弟,却也有穷尽的一天,无忧也有尽头。 另一层意思我理解为除非把全世界所有的东西都学尽了,才会无忧,否则人的一辈子不可能真正的无忧的,也所以,无忧也并不是件好事,因为那是不可能的,只能就是活到老学到老,忧到老,其中也快乐到老。

TOP

引用:
QUOTE(元方掌柜 @ 2006/04/4, 10:27 AM)
那阁下对“绝学无忧”又是做何见解呢?呵呵~~ smile_tongue.gif [right] 1053782769[/snapback][/right]
老子十九章的全文如次: 绝礼弃知,民利百倍。绝仁弃义,民复孝慈。绝巧弃利,盗贼无有。此三者以为文未足,故令有所属:见素抱朴,少私寡欲,绝学无忧。 绝学无忧 唯之与阿 相去几何 善之与恶 相去若何 人之所畏 不可不畏 荒兮 其未央哉 众人熙熙 如享太牢 如春登台 我独泊兮其未兆 如婴儿之未孩 儡儡兮 若无所归 众人皆有馀 而我独若遗 我愚人之心也哉 沌沌兮 俗人昭昭 我独昏昏 俗人察察 我独闷闷 澹兮其若海 鮏兮若无止 众人皆有以 而我独顽且鄙 我独异於人 而贵食母 澹(心情恬静,音:淡)。鮏(风声,音:辽)。 ********************************************************** 摒弃智巧的知识,就没有烦恼。 别人看不看得起我,有什麽差别?别人说我好或坏,有什麽两样? 大家在意畏惧的事,当然我也不能不在意畏惧。 而我所追求的境界跟世间一般人的价值观比较之下,实在是不一样 ,并且相差得太远了! 当大家处於太平顺境的时候,人人都感到满足,尽情欢乐。有如享 受盛宴,有如春游之时登台远眺。 只有我像尚未长大成孩童的婴儿一般,混混沌沌无视於任何快乐满 足,心如止水;平静淡泊地无分无别,没有反应也不起任何念头。 当大家在这个世间上都很有成就的时候,只有我看起来好像不怎麽 样,没有方向。 当大家都飞黄腾达、意气风发的时候,而我看起来却好像浑浑噩噩 、昏昏庸庸没什麽成就。我这看似愚人的心啊!浑浑沌沌。 俗人看似都明明白白,只有我看起来好似昏昏沈沈。 俗人看似都清清楚楚,只有我看起来好似浑浑噩噩。 我的心像大海一般沈静淡泊。 我的心又好像海上的台风一般狂行不止。 对於大家所追求的事物,唯独我跟一般俗人不同。不但不为所动, 更是很刻意的将自己心性契合在自然运行的大道。 zt 即已出洞,问这么拽的问题, 还不好好回答我问你的问题。请教了..... smile.gif

TOP

smile.gif 传统文化只教我们怎么做一个高级奴隶,没教我们怎么做一个英雄。为什么不教,因为统治者,统治阶级的XX需要。难得冒几个人才出来,都不得好死。多少次才子XXX,多少次文化XXX…… 所以我们的知识不怎么会蜕变生产力,所以当洋枪洋炮打进来的时候,我们还在讲思想道德。 职场上有句话说得好,跟老板,得跟有奔头,向上爬山的那类,不要跟失败者,走下坡的。中国栽跟斗了,所以,别以为中国文化很厉害。厉害就不会被侵略了。失败者就是没资格说话!所以要辨证的看待一切。希望,现在宣称的中国文化复兴,是在中国经济强大的基础上去复兴,而不是暴发户有了点钱就回老家文化里上坟烧香。 smile_evil.gif 本人将对儒家思想永远保持辨证态度!要是法家强盛一点,中国早就强大了,军队早就牛X了,八国算什么东西的时候我们就多强大了,“成”大哥要是铁骑肯过去一点,欧洲早就是我们的天下了! smile_evil.gif 存在就是道理!是啊,存在着了,使得被侵略欺负了,这既是道理也是下场。 smile_big.gif [B]个人观点:什么知识都是为生存服务的。过得更好,更有尊严,更不易被侵略才是硬道理。什么团队精神,国家利益,社会和谐我们都要遵守,这是规则。但要在规则下图谋强大,才不至于被灭绝,规则是人制定的,那一天干你的时候,也就是告诉你原来规则就是用来骗你的!因为当敌人撕开面目出现的时候,你已经被规则驯化了,没能力抵抗了。B] 要懂一些,但别太花时间。还是生存、现实第一。人是要吃饭的!有空去搜索一下为什么中国出不了伟大的哲学家。我非常喜欢“机会成本”,同样的时间成本可获取不同机会,你选择了A,就失去了B。对于一个现代化的年轻人来说,同样的时间内,不如懂多点怎么赚钱,泡泡洋妞什么的 smile_big.gif ,洋为中用,中外合并文化互通什么的,才是现代化的硬道理。严重支持你老教授的现代化观点!! smile_sleepy.gif

TOP

RGB的回贴好强...

TOP

有点意思嘿~

TOP

发新话题