发新话题
打印

能不能用闪存代替硬盘来做服务器??

想了一下,有以下问题: 1、要是服务器的硬盘是非常吃力的话,那么能不能用闪存来代替?基于usb2.0的闪存卡里的数据到内存不比硬盘到内存快吗?那么为什么不用闪存来代替硬盘,在网站比较小的情况下。 2、接着以上问题,那么为什么不一开始就把所有数据从硬盘提取到内存,然后不就不用访问硬盘了吗?那么不是更快更好吗?能实现吗? 3、作为服务器的机子,硬件上应该突出什么部件的性能?显卡、声卡都可以免了吧,就是cpu、内存、网卡、硬盘?对一个比较小的网站来说,硬盘是不是不需要那么大?几G的能装网站的不就够了吗?要是这样的话不是闪存更好吗? 以上问题可能比较蠢,哈,我对硬件不是很了解^_^!

TOP

我还真的不知怎么答你! 1,要是服务器的硬盘是非常吃力的话,那么能不能用闪存来代替?(理论上是可以的,因为同是储存器)/基于usb2.0的闪存卡里的数据到内存不比硬盘到内存快吗?(理论上是速度不明显,因为如果用scsi硬盘的话)/那么为什么不用闪存来代替硬盘,在网站比较小的情况下(你自己可以试试看,应该是可以的,不过我没试过)。 2、接着以上问题,那么为什么不一开始就把所有数据从硬盘提取到内存,然后不就不用访问硬盘了吗?(问muyu拉)那么不是更快更好吗?能实现吗? 3、作为服务器的机子,硬件上应该突出什么部件的性能?显卡、声卡都可以免了吧,就是cpu(重点)、内存(重点)、网卡、硬盘+主板(没有主板也不成机子)?对一个比较小的网站来说,硬盘是不是不需要那么大?(是)几G的能装网站的不就够了吗?(是)要是这样的话不是闪存更好吗?(理论上是) 网站没作过,但是用移动硬盘(usb2.0接口)做服务器硬盘做过。(现在就等你的试验拉!)

TOP

引用:
引用(K熊 @ 2006/08/6, 06:14 PM) 1053801008 想了一下,有以下问题: 1、要是服务器的硬盘是非常吃力的话,那么能不能用闪存来代替?基于usb2.0的闪存卡里的数据到内存不比硬盘到内存快吗?那么为什么不用闪存来代替硬盘,在网站比较小的情况下。 2、接着以上问题,那么为什么不一开始就把所有数据从硬盘提取到内存,然后不就不用访问硬盘了吗?那么不是更快更好吗?能实现吗? 3、作为服务器的机子,硬件上应该突出什么部件的性能?显卡、声卡都可以免了吧,就是cpu、内存、网卡、硬盘?对一个比较小的网站来说,硬盘是不是不需要那么大?几G的能装网站的不就够了吗?要是这样的话不是闪存更好吗? 以上问题可能比较蠢,哈,我对硬件不是很了解^_^!
1.可以,很多防火墙的OS就放在闪存上。不过闪存卡的读写速度和硬盘比是较低的,具体数据你可以到处找找。 未来的发展趋势是混合硬盘,不懂google一下,这个可以理解为高速闪存。 2.理论上可以,不过就服务器来说,内存一般是不够用的,另外基于OS的设计,一般不会把所有数据加载到内存。 变通的办法是把内存作为虚拟硬盘或者I.RAM。 3.前几个没错。作为一个网站,你必须考虑资源占用,可扩展性,稳定性,冗余等等,加上第一条所述,可能混合 硬盘更好。

TOP

发新话题