76 1234
发新话题
打印

把初夜给一个处男,值不值得?

在网上,我与一个男孩子聊得特别好,特别开心。我们做了网上的男女朋友。有时上网,看不到他在线,我心里有点失落。 也许因为感情越来越好,他就聊到了性的方面。那一天,他说的话太过火了,也刺激了我。我在网上答应给他了。我那时有点好玩的。当然,我在网上答应给他:重要的一个原因就是,他说他自己是处男。因为我知道,在外面没有几个男孩子是守身如玉的。我不想结婚的时候,我还是处女,而他却不是处男,我会觉得自己亏死了。而且我对这个事很好奇的。 游戏的心态,我答应了。我对他说:“你明天要是不来的话,你以后永远都没有机会了。”那时,他公司很忙,很难批假的。他还是想了一个办法过来了。我没有办法,只好见他。那天我好紧张,我不想见他。见到他之后,我问了他一个总问题:“我说你该不是为了那件事才来吧?”“不是,如果是为了那件事,我找个小姐,还划算,我到这儿来,至少也得花几百块钱吧。”我无法可说。以至于后来我连拒绝的话都说不出来。后来,他为了添了一碗饭,我好感动。吃过饭之后,在宾馆开房,我对他说了一句话:“既然我答应了,我就会做的。”真的,我就再也没有想到过拒绝。 假如他真的是处男,我给了他,我是否值得?

TOP

他的心理是不是处男呢? 说实话,有点好笑

TOP

这个是个人感觉的事情,你觉得值就值,不值就不值。

TOP

引用:
引用(高大师 @ 2006/08/14, 11:49 PM) 1053801697 他的心理是不是处男呢? 说实话,有点好笑
他是处男,这一点我没有怀疑过。 可是我很想知道,像我的这种做法,在别人眼中是怎样看待的。把这件事压在心里,太难了。

TOP

别人眼里是怎么看的很重要吗?做好你自己的事,认为值得就值得嘛...

TOP

爱就值得,不爱就不值得 偶属于保守一类,没有感情的前提,就不行

TOP

既然你发问了:值得不值得? 那肯定是不值得的。 如果值得你开心还来不及,何必有疑惑来问大家呢? 我想说的是那个男的既虚伪又无耻。 “不是,如果是为了那件事,我找个小姐,还划算,我到这儿来,至少也得花几百块钱吧。” 说的好象很柳下惠,但是你不为了那件事,你跑那么老远来干啥来了?只为了见MM一面,吃个饭?如果真是这样,你牛。靠! 请原谅我情绪又来了……我爬走……

TOP

引用:
引用(喵喵 @ 2006/08/15, 05:31 PM) 1053801767 爱就值得,不爱就不值得 偶属于保守一类,没有感情的前提,就不行
我们只是喜欢,没有达到爱情的高度的。我自认为我没有爱上他。他也没有爱上我,只是喜欢。这是事后我们在网上聊到的。 我真的是不想把第一次给一个非处男的,我会觉得自己很吃亏。当然,如果那天他看到我,对我失望,对我不好的话,我也决对不会给他的。 不知道你们是如何看待我的这种思想的。 你们骂吧。

TOP

引用:
引用(小三 @ 2006/08/15, 06:01 PM) 1053801774 既然你发问了:值得不值得? 那肯定是不值得的。 如果值得你开心还来不及,何必有疑惑来问大家呢? 我想说的是那个男的既虚伪又无耻。 “不是,如果是为了那件事,我找个小姐,还划算,我到这儿来,至少也得花几百块钱吧。” 说的好象很柳下惠,但是你不为了那件事,你跑那么老远来干啥来了?只为了见MM一面,吃个饭?如果真是这样,你牛。靠! 请原谅我情绪又来了……我爬走……
是吧,可能是不值得的。那公平呢,是不是的? 也许这值不值得,只有在我结婚的那一天,我才能知道。 真的,如果新婚之夜,那一位还是处男而且很爱我,也许我会很后悔,而且会很愧疚他的。 如果不是,我就不会后悔。可能我还会庆幸的。 至于男的方面,我想他应该还不错的。我也就说说我们的后来。 他回到湘潭后,我们仍然像往常一样网上聊天。事后,我心里特别压抑。毕竟我也是很保守。在他之前,我连接吻都没有。后来,我就在网上和一个聊得特别好的已婚网友一五一十说了。他反问我:“你难道不能给一个你爱的人,或者一个值得你托付终身的人吗。”我说“我不能,这个我不能吃亏。”他又问了:“假如有一个很爱你的人,而且也是处男,你怎么办?”“那我会告诉他,如果不能接爱,那我就离开他。”他又提出一个假设:“假如你很爱他,又离不开他”而我的回答是:“那从今开始,我将不爱任何人。我不想痛苦”后来,他看了一些我们聊天的记录,他说,“也许他是一个值得你爱的人,感情需要慢慢培养的。你如果嫁得他,那是最好的结局。爱他,珍惜他:不爱,离开他。” 因为网友一番话,我才想到以后。我就在网上问他:“你会娶我吗?”他的回答是:“我没有想过结婚”我的心冷了。我后来告诉他,我可能会很快的结婚的。后来,他发过来一段话,我把他的原话发过来:“你不会理解我对感情和婚姻的心态的,实际上,如果你有朋友像我一样,生活在这个时代的大学毕业生,拿着一份说不上丰厚的工资,并且也谈不上稳定,那他们会告诉你的, 所以,我不能对感情有所奢求,婚姻就更加不能了”我是女孩,我不能等得太久。这为我们交往埋下一个隐患。我处在矛盾之中。 事实上,他心里也很矛盾的。 他对我有一种负罪心里,觉得欠我的。每次和我聊天,我都感觉到他对我的好。他总

TOP

引用:
引用(我要的是公平 @ 2006/08/15, 07:41 PM) 1053801796 是吧,可能是不值得的。那公平呢,是不是的? 也许这值不值得,只有在我结婚的那一天,我才能知道。 真的,如果新婚之夜,那一位还是处男而且很爱我,也许我会很后悔,而且会很愧疚他的。 如果不是,我就不会后悔。可能我还会庆幸的。 至于男的方面,我想他应该还不错的。我也就说说我们的后来。 他回到湘潭后,我们仍然像往常一样网上聊天。事后,我心里特别压抑。毕竟我也是很保守。在他之前,我连接吻都没有。后来,我就在网上和一个聊得特别好的已婚网友一五一十说了。他反问我:“你难道不能给一个你爱的人,或者一个值得你托付终身的人吗。”我说“我不能,这个我不能吃亏。”他又问了:“假如有一个很爱你的人,而且也是处男,你怎么办?”“那我会告诉他,如果不能接爱,那我就离开他。”他又提出一个假设:“假如你很爱他,又离不开他”而我的回答是:“那从今开始,我将不爱任何人。我不想痛苦”后来,他看了一些我们聊天的记录,他说,“也许他是一个值得你爱的人,感情需要慢慢培养的。你如果嫁得他,那是最好的结局。爱他,珍惜他:不爱,离开他。” 因为网友一番话,我才想到以后。我就在网上问他:“你会娶我吗?”他的回答是:“我没有想过结婚”我的心冷了。我后来告诉他,我可能会很快的结婚的。后来,他发过来一段话,我把他的原话发过来:“你不会理解我对感情和婚姻的心态的,实际上,如果你有朋友像我一样,生活在这个时代的大学毕业生,拿着一份说不上丰厚的工资,并且也谈不上稳定,那他们会告诉你的, 所以,我不能对感情有所奢求,婚姻就更加不能了”我是女孩,我不能等得太久。这为我们交往埋下一个隐患。我处在矛盾之中。 事实上,他心里也很矛盾的。 他对我有一种负罪心里,觉得欠我的。每次和我聊天,我都感觉到他对我的好。他总?
真的不明白呀

TOP

引用:
引用(小三 @ 2006/08/15, 06:01 PM) 1053801774 既然你发问了:值得不值得? 那肯定是不值得的。 如果值得你开心还来不及,何必有疑惑来问大家呢? 我想说的是那个男的既虚伪又无耻。 “不是,如果是为了那件事,我找个小姐,还划算,我到这儿来,至少也得花几百块钱吧。” 说的好象很柳下惠,但是你不为了那件事,你跑那么老远来干啥来了?只为了见MM一面,吃个饭?如果真是这样,你牛。靠! 请原谅我情绪又来了……我爬走……
是吧,可能是不值得的。那公平呢,是不是的? 也许这值不值得,只有在我结婚的那一天,我才能知道。 真的,如果新婚之夜,那一位还是处男而且很爱我,也许我会很后悔,而且会很愧疚他的。 如果不是,我就不会后悔。可能我还会庆幸的。 至于男的方面,我想他应该还不错的。我也就说说我们的后来。 他回到湘潭后,我们仍然像往常一样网上聊天。事后,我心里特别压抑。毕竟我也是很保守。在他之前,我连接吻都没有。后来,我就在网上和一个聊得特别好的已婚网友一五一十说了。他反问我:“你难道不能给一个你爱的人,或者一个值得你托付终身的人吗。”我说“我不能,这个我不能吃亏。”他又问了:“假如有一个很爱你的人,而且也是处男,你怎么办?”“那我会告诉他,如果不能接爱,那我就离开他。”他又提出一个假设:“假如你很爱他,又离不开他”而我的回答是:“那从今开始,我将不爱任何人。我不想痛苦”后来,他看了一些我们聊天的记录,他说,“也许他是一个值得你爱的人,感情需要慢慢培养的。你如果嫁得他,那是最好的结局。爱他,珍惜他:不爱,离开他。” 因为网友一番话,我才想到以后。我就在网上问他:“你会娶我吗?”他的回答是:“我没有想过结婚”我的心冷了。我后来告诉他,我可能会很快的结婚的。后来,他发过来一段话,这是他的原话:“你不会理解我对感情和婚姻的心态的,实际上,如果你有朋友像我一样,生活在这个时代的大学毕业生,拿着一份说不上丰厚的工资,并且也谈不上稳定,那他们会告诉你的, 所以,我不能对感情有所奢求,婚姻就更加不能了”我是女孩,我不能等得太久。这为我们交往埋下一个隐患。我处在矛盾之中。 事实上,他心里也很矛盾的。 每次和我聊天,我都感觉到他对我的好,这让我很开心的。同时感情也在慢慢加深。没事的时候我就会想起他,像个傻瓜一样笑。他总是会提出我需要改正的地方,他希望我过得幸福。甚至他对我说:“如果有一个比他对我更好,比他更优秀的人,我会放了你的。”我听到这句话,我并不开心。我不知道他心里是怎样想的。有一次聊天中,我才知道:他对我有一种负罪心里,觉得欠我的。他所做的只是在弥补。我知道这样他是爱不了我的。我也得不到他的爱了。没有爱,就算是结婚了,又有什么意思呢。那时我好灰心。我对他说“我已经不渴望得到你的爱了。”我有一个星期没有打他电话。这为我以后的分手埋下伏笔 我们的差距太大了,感觉自己配不上他,压力太大了。我觉得他很了解我,把我看透了,我突然觉得害怕。我再也无法与他交往下去。我们就这样分手了,分得很彻底。 我想世上没有我们这样的。我们在一起的时间只有24个小时。也只有那一天,我们的第一次都玩完了。然后就是分手,不再联系。我们是八月二号分手的,现在我已经走出来了。 我现在想听听大伙是怎样看的?
引用:
引用(zhuofei001 @ 2006/08/15, 07:52 PM) 1053801797 真的不明白呀
我急死了,我本来是写一篇的,怎么搞成这样了呀。能不能把那相同的给删了,只有最后编辑才是正确的呀 我想哭

TOP

哎,说再多也没用。 LZ自己保重,自己种的果子,是甜是苦都是自己尝的。 保重。

TOP

smile_question.gif 是世界变化太快列吗? 偶传统地。。。吃亏的总是女人吧。。。 如果爱一个人,应该值得为他付出一切,却要计较吃亏不吃亏? 如果不爱一个人,巫山云雨过后,却再回想值得不值得? (其实偶是属狼的,偶完全同意小三的观点,这男银不是什么好鸟,还不知道是惯犯不,至少是动物性的,,是男银就不能做自己不能承担的事情。。估计你发在这里是想听你想听到的话,比如他其实是 在乎你的,可是偶从你的故事里没看出来。。。)

TOP

容我扯两句,感觉这个男的颇有心机!我认为他是找一个发泄性欲的,而不是爱人,你跟他扯结婚 他会说一个你认为很有理的借口,实在没有他甚至说他自己的"原则"!她妈的这原则是刚想到或 早想好来骗你的!因为我也试过一次,不好意思,但我没对那个女孩做什么!所以我没有内疚感@ 他想找的是那种最好一夜情的网有,这样刺激!刚好碰到你傻傻的! 算了,少扯2句,或许你的他不是这样!但男人就是这样,"所有的女人的不相信男的好,但她们却相信 自己的男人是好的!"鸟坛里的一句话,很是经典! 还有你的想法你第一次就要找个处男?才不亏?!!那我告诉你女人一生有多少个性对象才不亏 你是不是也要去找?网上发布10个左右!不信进两性网. 你第一次找的是处男是安慰心理,没有安慰你的生理,我想他的第一次应该不是很漂亮吧!

TOP

http://blog.sina.com.cn/u/476bdd0a010001tj 2006-02-15 一个多月以来,我和张小姐一直在争论一个问题:就是一个正常女人这辈子到底能和多少个男人发生关系。事情是由于有人自告奋勇地坦白曾经有过上百个情人,让我们都大吃一惊,张小姐首先认为这完全是不可能的,除非这个人是专业人员。我半信半疑,总觉的有时候人不可貌象,海不可斗量。 张小姐对我这种态度有两个字的评语:傻帽。她对这种事情的可能性有让我非常佩服的理性的,数学的,逻辑的判断。 “咱们这么算吧,”她说,“你认为一个女的多大开始交男朋友?” “十六、七岁吧。”我说。 “那她性生活最活跃的是什么时候?”她接着问。 “大概应该是大学时期。” “那好,大学有几年?” “四年。” “四年,一共四十八个月,如果你要是有上百个男朋友,就说明在这个阶段你至少要完成。。。咱就说百分之八十吧,就是八十个,平均每一个月零三天你就要交一个男朋友,这可能吗?” 我的数学很差,还在准备脱了鞋,拌拌脚指头数一下,张小姐已经下了结论:“这纯属于瞎掰。” “你真不能再把女人的约会高峰都放在大学时期,”我说,“现在有很多单身女人,就象《欲望与城市》里面那样。” “那不是编得吗?” 过了不久,我看了一本书,书名为“THE SEX LIFE OF CATHERINE M”,书的作者是巴黎的一个艺术评论家,女的,六十年代性解放闹得欢的时候她非常大胆地去体验了各种方式的性生活,书的头一章为“NUMBERS”,就是数量的问题。该女人实际上已经记不清楚她和多少人有过性关系,她自己说有很多人她根本不知道姓名,甚至连一句话都没有互相交流过。所以对她来讲,“无数”这两个字是很对的。 说老实话,书写得有点枯燥,几乎毫无半点情绪和感情地叙述了她的性历史,有点象医学著作。看完第一章我就看不下去了,我发现虽然我们永远对这种数字好奇,但是好象这几乎没有任何意义。当我们把这些数字倒出来的时候无法是想给人们留下一个印象,说上百的那个想让我们知道她是有经验的,成熟的,老练的;说零的那个是要告诉我们她是单纯的,清洁的,有贞操的。这是一个数字游戏,其目的是告诉我们她们是什么样的人,我觉得有必要给女人们写出一个数字解说图,如果再要用数字表达她们的性观念可以参考使用: 零 = 白活了 一 = 亏 二到三 = 传统 三到五 = 正常 五到十 = 够本 十到十五 = 有点忙 十五到二十 = 有点乱 二十到三十 = 有点累 三十到五十 = 过于开放 五十以上 = 完全瞎掰 所以数字是应该根据你所需要的东西营造出来的,只不过是一个似乎科学,而实际上极其没有用处的东西。 数字不仅在性方面不能说明问题,在出版方面也不能说明问题。所有刊物的出版人都会非常富有想象力地把发行量理想化的夸大;所有书商都会在作者面前富有现实主义精神地将发行量缩小,实际上都的为了利益,为了得到什么。 如果这种东西可以撒谎,那如果有人问你跟过几个男人,还不是张嘴就来的是,我想单纯一些,三个,想复杂一些十三个。这些数字成了一种标志。 美国人有很多的“DIME STORE PHYLOSOPHY”,直着翻就是便宜店哲学,实际上就是指那些说烂了的人文精神,比如:“百忙之中,别忘了闻花香”,“每一天都是一个新的开始”之类的鬼话。居然还有人愿意从杂货铺买这种字句,贴在冰箱上,挂在炉灶上面等等。这种非常小资的东西似乎现在也已经开始在中国泛滥,所有时尚类刊物的情感小说里都多少透露着一点这种发霉的人生感悟。我到是觉得还不如把我们的数字刻在木板上,叮在卧室墙上。这几乎可以是一个象道琼斯指数那样的东西,每年,根据一个什么市场调查把睡多少男人意味着什么都公布出来,省得有些姐妹一时没想好,说多了,说少了都不是。 我和张小姐的辩论没有任何结果,我们后来都觉得这个话题很无聊,但是想想还是挺可笑的,以后再议论人都可以说:“她是二十个左右的那种女人。

TOP

在网上,我与一个男孩子聊得特别好,特别开心。我们做了网上的男女朋友。有时上网,看不到他在线,我心里有点失落。 也许因为感情越来越好,他就聊到了性的方面。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我觉得这是感觉的事~和对方是不是处男不相干的吧~~ 看样子~你应该是有些喜欢他的~ 估计你觉得你们之间见面~有些草率~毕竟有些犹豫 对于已经发生的事~也不要总放在心上~让他成为负担~ 如果觉得~有些别扭~以后就想清楚些好了~

TOP

引用:
引用(喜之狼 @ 2006/08/16, 12:16 PM) 1053801837 smile_question.gif 是世界变化太快列吗? 偶传统地。。。吃亏的总是女人吧。。。 如果爱一个人,应该值得为他付出一切,却要计较吃亏不吃亏? 如果不爱一个人,巫山云雨过后,却再回想值得不值得? (其实偶是属狼的,偶完全同意小三的观点,这男银不是什么好鸟,还不知道是惯犯不,至少是动物性的,,是男银就不能做自己不能承担的事情。。估计你发在这里是想听你想听到的话,比如他其实是 在乎你的,可是偶从你的故事里没看出来。。。)
当然不是。我是想知道,像我的这种做法在你们眼中是怎么看待的? 那天我们见面,他说他以前谈了一个女朋友,我对他说,我一点感觉也没有。他说不可能。事后,他是说为了试探我。我也不知道当时我为什么没有一点感觉。 见面时,我对他一点也不动心。那天他对我很好,特别是为我添的那一碗饭,让我很感动。再说自己可是答应他的,他未到我这里时,我在心里就只有玩火自焚这四个字。 所以,你说我是想听到他是否在乎我,我可没有这样想过的。

TOP

个人感觉。这样的男人还是初男的话,有够考验想象力的。 初男就算嘴巴滑,也没这么有手段。 嘴巴可以张开就说,演戏的套路方法,不是一下子就会的。

TOP

引用:
引用(wanghang @ 2006/08/16, 04:50 PM) 1053801854 容我扯两句,感觉这个男的颇有心机!我认为他是找一个发泄性欲的,而不是爱人,你跟他扯结婚 他会说一个你认为很有理的借口,实在没有他甚至说他自己的"原则"!她妈的这原则是刚想到或 早想好来骗你的!因为我也试过一次,不好意思,但我没对那个女孩做什么!所以我没有内疚感@ 他想找的是那种最好一夜情的网有,这样刺激!刚好碰到你傻傻的! 算了,少扯2句,或许你的他不是这样!但男人就是这样,"所有的女人的不相信男的好,但她们却相信 自己的男人是好的!"鸟坛里的一句话,很是经典! 还有你的想法你第一次就要找个处男?才不亏?!!那我告诉你女人一生有多少个性对象才不亏 你是不是也要去找?网上发布10个左右!不信进两性网. 你第一次找的是处男是安慰心理,没有安慰你的生理,我想他的第一次应该不是很漂亮吧!
他是有心机的。我见他的相片就是用深刻来评价的,他自己也承认的。他说:他看了一本书,做人靠手段,做事靠手腕。他在那里学了好多东西的。 下面是我们的对话: 我想:“你为什么没有主动,还有一点就是,你不希望你的第一次交给一个非处女吧” “是的,可以说,以我的条件,曾经有过很多机会可以做到,但我都没有,我不敢肯定要爱上对方才发生这些,但至少要有些感情基础吧,一直到你出现,我才有了这样的想法。 ” “因为你说你是处男, 我不想发生不公平的事” “你说这些的时候我真的很惊讶,我不知道你对我的要求会这么低,在这里我重申一次,我也是第一次发生这种关系,就是说,我说自己是处男是真实的,这个我不需要骗你” 他有次对我说了,他看到周围的女性一个个地失去了第一次,他想他以后可能找不到处女了。 所以我觉得他应该不是所说的那种人。他各方面都不差的,我倒觉得自己配不他。 我想他也不想亏。他事后说他是公平的。他问我公平不。我说只要你是处男,我就是公平的。 在这一点上,我没有怀疑他。因为后来的事也证明了他。 只要他是处男,我就不会觉得自己亏了。我相信我未来的老公很难会是处男。那我也不算是亏了。 我也不是你想的那种女人。事实上,我也是一个保守的人。但我就是不能第一次给一个非处男,我就是死了也会想不通的。 我没有想到的是,我的这种思想,会让你们有如此的看法,认为我是一个放荡的女人。 我曾经很认真地跟他说过:“我想善始善终,一生中只爱一个男人,我以后就不会有什么想法。”你们这样看我,我很冤。我还是坚持自己的,就是不能把第一次给一个非处男,我不能吃亏。贴子发在这儿,目的我已经达到了。我已经知道我的这种观点是不能让人们接爱的了。

TOP

前楼有人提到数量的问题。我说,公车人人可以上,劳斯莱斯呢? 唯一才是你真正的价值,你是个泛滥的人,你就是稀薄的,你本来是1的,你分给了20个人,你就变成了1/20,你觉得你玩了20个人?其实你也被20个人玩了!最后,还是1。 如果楼主同意质量的问题。 我们继续,那他的质量呢?你保证他是原装的? 如果真的是!OK,起码你没亏。没亏就等于白忙活。值与不值,看你自己对这个事件意愿是:“想赚”还是“没亏”了。我的结论和小三一样:你提得出来了,那就是不值了。值的话,就不提了。 (不上升去婚姻的层次分析,因为我认为这只是个男女游戏。玩者,说玩语,婚者别来搅这趟水。 大家理清楚思路,别搞乱事情的本质,那出不来结果的。牛头的事情,用牛理分析;马嘴的事情,用马经讨论。)

TOP

 76 1234
发新话题