七色鸟社区 » 爱情是没有勺的咖啡杯 » 把初夜给一个处男,值不值得?
论坛元老
水鸟
查看个人网站
查看详细资料
TOP
新手上路
引用(霓裳恋雪 @ 2006/08/17, 01:02 AM) 1053801870 在网上,我与一个男孩子聊得特别好,特别开心。我们做了网上的男女朋友。有时上网,看不到他在线,我心里有点失落。 也许因为感情越来越好,他就聊到了性的方面。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我觉得这是感觉的事~和对方是不是处男不相干的吧~~ 看样子~你应该是有些喜欢他的~ 估计你觉得你们之间见面~有些草率~毕竟有些犹豫 对于已经发生的事~也不要总放在心上~让他成为负担~ 如果觉得~有些别扭~以后就想清楚些好了~
超级版主
换个头像,换个心情
注册会员
引用(RGB @ 2006/08/17, 02:54 PM) 1053801901 前楼有人提到数量的问题。我说,公车人人可以上,劳斯莱斯呢? 唯一才是你真正的价值,你是个泛滥的人,你就是稀薄的,你本来是1的,你分给了20个人,你就变成了1/20,你觉得你玩了20个人?其实你也被20个人玩了!最后,还是1。 如果楼主同意质量的问题。 我们继续,那他的质量呢?你保证他是原装的? 如果真的是!OK,起码你没亏。没亏就等于白忙活。值与不值,看你自己对这个事件意愿是:“想赚”还是“没亏”了。我的结论和小三一样:你提得出来了,那就是不值了。值的话,就不提了。 (不上升去婚姻的层次分析,因为我认为这只是个男女游戏。玩者,说玩语,婚者别来搅这趟水。 大家理清楚思路,别搞乱事情的本质,那出不来结果的。牛头的事情,用牛理分析;马嘴的事情,用马经讨论。)
人的出生就是为了等待死亡~所
金牌会员
中级会员
引用(七色羽 @ 2006/08/20, 08:51 PM) 1053802075 其实平时大家都争论处男和处女的问题,可能都忽略了一个感情的问题。 就是一个男人不是处男了可能是因为他贪玩或是好奇,他的感情可能并末付出。可能还算是一个纯洁的男人,他的纯真爱情还会存在。。 但如果一个女人不是处女了, 那她并不一定是因为贪玩或是好奇, 而是大多数情况下她都是因为会付出了很大的感情在里面, 当她面对下一个男友是,那个男友得到并不只是二手的身体, 而且还会是二手的爱情。 这就是非处男和非处女的区别,所以很多情况下非处男可以接受他自已不是处男而无法接受他女友不是处女。。
引用(松鼠的尾巴 @ 2006/08/17, 05:07 PM) 1053801913 其实一直在潜水,不想参与这个问题的,但是一再看见lz说的” 我的第一次要是给了一个非处男,我是死也想不通的“。 我觉得非常可笑,我想,楼主应该是没有真正爱过一个人才会这么说吧!要是你真正爱上一个人,就不会去比较和权衡得失,不会去在意他是处男或非处男的。你要是有这样的想法,我只能说你只是从性上面做的一个平等或不平等的交易。反之,我觉得男性对处女情结的要求也是这样。 我的观念里,爱和性应该是一起的(当然,柏拉图的精神恋爱除外)。精神上的互相吸引和认可之后,才能有性。要不,为什么相爱的人在一起的时候叫makelove, 而判决强奸犯的时候,要用”性交“这个医学用于呢?
引用(10324 @ 2006/08/20, 09:00 PM) 1053802076 QQ多少啊..靓女~ 我加你...
引用(我要的是公平 @ 2006/08/21, 12:26 AM) 1053802079 我问他爱是什么,他说也不知道。 你能告诉我爱是什么吗?
引用(小三 @ 2006/08/15, 06:01 PM) 1053801774 既然你发问了:值得不值得? 那肯定是不值得的。 如果值得你开心还来不及,何必有疑惑来问大家呢? 我想说的是那个男的既虚伪又无耻。 “不是,如果是为了那件事,我找个小姐,还划算,我到这儿来,至少也得花几百块钱吧。” 说的好象很柳下惠,但是你不为了那件事,你跑那么老远来干啥来了?只为了见MM一面,吃个饭?如果真是这样,你牛。靠! 请原谅我情绪又来了……我爬走……
荣誉版主
我就是二毛
版主
小三顺
引用(我要的是公平 @ 2006/08/17, 01:24 PM) 1053801891 当然不是。我是想知道,像我的这种做法在你们眼中是怎么看待的?
引用(盲人司机 @ 2006/08/22, 10:35 AM) 1053802154 (.........省略) PS:一直在想楼主是哪个的马甲..
引用(盲人司机 @ 2006/08/22, 10:35 AM) 1053802154 PS:一直在想楼主是哪个的马甲..