这是一些一年前我们拍下的长沙城南老区（图片是我同学拍的，为了写一篇论文，可是今天这些我们曾在论文中提到的公馆大部分都已经不在了，我们的论文也真正成了“纸上谈兵”）因为被很多琐事羁绊，等到今天想到要把这些照片上传时，这些从容的、静谧的老公馆在仅仅的一年多内，很大部分已经成为了旧城改造的炮灰。 新兴修建黄兴南路步行街我去过，但是左公馆被野蛮的拆毁，着实让我对这城南老区的建设性破坏痖口无言……为了城市建设牺牲了、牺牲着的老建筑——她们曾经美丽过、辉煌过。 今天仅附上一部分图片，作为对即将离去的城市一丝丝缅怀—— bye@bye.changsha.

2

3

4

5

6

7

这些地方分别位于白果园、化龙池、乐心巷、大小古道巷等等。整个黄兴南路——只要你愿意“走街串巷”——基本上到处都分布了很地道的长沙老公馆——我们的父母亲们都在这样的环境中长大，那里才是真正的浓郁的长沙！！——于是，我极其反对再那一片地段搞房产开发，简直是野蛮的扼杀行为！可惜我们的“一面之词”只能是“保守派”的蝇音。 现在这些地方不知道还存不存在，1,3&4在去年的五一节被拆的，今天刚好被拆一年了，而2是它的对面，6，7就是现在被幸运的划为文物的程潜公馆。我们还拍过一些其他的很多不知名的公馆，可是基本上都不见了，在乐心巷（好象是这个名字）——就是火宫殿的西边100米处往南有一条小街，进入80米左右向西有一条小巷，里面还有一个菜市场，那里有两座保存非常非常完好的公馆（不知道今天是否还在）—— 一座是法式红砖三层八角建筑（不知道是不是左公馆），有很多的爬山虎，很美，外面是三重门，根本看不见里面。入了门之后才感觉到“别有洞天”，那种建筑真的是需要“体验”的，在建筑的昏暗狭长的楼梯里，有一扇很狭长的窗，窗的栏杆隔离的是你自由的心与灰灰的一片青瓦屋顶……你能感受到旧时“内敛”的气质此时是这样在你心头弥散……（抱歉，我现在找不到她的照片） 另一座在今天好象也被划为文物了罢？旧挨在法式建筑的旁边，是一座外表很 普通很普通的青瓦建筑，可是每个进入里面的人都会发出感叹的声音——她的里面居然是一个三层高的内庭，完完全全的木结构，宛如橘子红了的徽建筑，但是更加昏暗潮湿，因为她里面住满了居民。这的确不是个好的居住场所，但是却有教堂般的肃静，让你感觉到的是很“老长沙”——宛如马王堆的辛追墓在你面前，然而你却没有恐惧，但是就是被慑服…… 这样的老建筑真的需要去“身临其境”，那一片地段太多了，假如你愿意，带上影音设备和真的想保护的决心去“踏破铁鞋”，一定会满载而归的，就算迷路也不要紧，街上闲着的居民随时会告诉你好多好多事情，这群在很多“高层”眼里是“弱势群体”的人们——他们其实真的真的很博学与热情，只要你愿意主动去开口询问，去聊，他们会“倾诉”的。 我们在梅雨季节里，带着古建保护的热情，碰到的是建造“新文明”的推土机。我在上帝的笑声中思索，什么是文明？

记得99建筑师大会的那次竞赛，题目是所谓21世纪的住区，指导导师认为只有了解一个城市居住环境的过去，才能把握其发展的脉络，才能把握未来人居环境的方向。而他认为先从城市的空间组织的角度入手，可能更好把握，接着他以一个“原住民”的身份，总结长沙的居住空间模式是由所谓“街、巷、天井”组成（很多南方城市的共性），因此要我们去调研，当时想要寻找一片包涵老师所举那几大要素的比较完整的传统住区。历经周折，最后在下河街太傅里附近（附近是贾谊故居）找到一片。虽然总总原因，那次竞赛却中途夭折了，但却给了我们一个重新认识城市的好机会。，那片街区虽然还保留着，但主要只是经济以及安置拆迁的问题，估计大去之期不远矣。 顺便介绍一下：下河街一带的老城区原来是城市中心，传统的城市格局基本产生于航运的功能要求，由与湘江垂直的几条街道组成，而太傅里一带是1936文夕大火后长沙人民重建的第一批建筑物，解放前还是铜铺，典型的下店上居，前店后居的模式，而所谓“街巷天井”，就由这种居住细胞单元围合而成，一直到到文革前都保留完好，很多老长沙人都是在这种环境下长大的，正如四合院之于北京人，而80特别是90年代以后破坏加速了，就算有幸被划作文物的也象被尘世隔离的孤岛，那些重建的文化建筑也不地道，例如后来重建的贾谊故居，灰砖厚檐，整体象北方的四合院。 有趣的是湖南电视台有个节目叫《有话好好说》的，主持人是马季的儿子，有一期讨论过北京四合院的保留问题，居然最后大多数人觉得应该拆掉。呵呵，隔岸观火究竟要比后院起火来得轻松。

你怎么拍了我家啊！！

那还不赶快交钱？8D 长沙很多地方都不是现在的样子了，真的很怀念当时和同学们一起学摄影的时候，跑遍了多少老城角阿。 美丽的大学时代啊

这些地方我也和同学一起拍过的。。沿江的那片地方是长沙的老城区。 太平街，西长街，下河街，坡子街，，等等。。以前一直是长沙的经济文化中心。。可惜1938年，张治中一把火烧掉了不少有文化价值的东西哦~~

这些地方我以前都走过的。很多都拆掉了。

我好象也去过耶!呵呵!

上摄影课wo 也去拍过 现在中国很多城市都存在着旧城改造的问题。 “城市更新”，这一概念很多人都有误解，认为那就是一切推倒重来。 欧洲也经历过这样一个“尘土飞扬”时期。但是实事告诉人们，那样实行不通的。 中国也许正经历着欧洲早期阶段。…… 在浦东，我看到的都是新建的高楼大厦，没留下什么历史的印记。 但浦西不能再这样了。就象我母亲家的一面墙上挂着我曾祖父、祖父、我过世的父亲、我的、我的孩子们的不同时期的照片————每个时期每个人的状态都有不同，所以这面墙才变得那么丰富。如果只挂着所有这么多人孩提时的照片，那会是多可笑的一件事呀…… ————————摘自 上海“新天地”[旧城改造]美国设计师本杰明·伍德（Benjamin Wood） 传统文化背景和新世纪新文化的碰撞，沧桑与摩登、怀旧与时尚、历史与现实，在中国古老的大地遭遇。 看了关于上海石库门建筑改造的一些资料，也就是上海“新天地”的全新设计理念，觉得做得很不错，虽然也有一些人持反对态度。 "简单的照搬过去是对未来的嘲讽……" “传统意义上的购物区与像“新天地”、纽约的SOHO、巴黎的Montmarte、东京的银座、迈阿密海滨的林肯街这种空间的真正区别在于：后者有文化的因素，而Shopping Mall是绝对不会有的…… 世界各地这些留下来的建筑正是适合改变的对象————功能上的改变；如果需要，也可以是外貌上的改变。” Ben Wood，他是70年代末美国波士顿把一个废弃了的码头改为休闲性购物街————Fanuil Market————的规划与设计人。新天地的设计，从整体上以新旧建筑对比、中西文化混合表现时空跨度和文化差异的距离美感，营造一处让中外游客感觉、触摸上海昨天、今天、明天的都市热点。 让我印象深刻的是集餐饮、娱乐、时尚、观览的现代化功能与古老的旧的建筑形式的结合，绝妙的结合。大家有空的话，可以去看看，我想，“新天地”应该是现中国城市更新的典范，那么，像这样的更新计划会像它在欧洲那样，成为中国规划师和建筑是的主营业务吗？

现在的黄兴路步行街好吗？ 我觉得不怎么样啊。 顶多也就是比上差一大节， 比下好一点点。 很怀念在长沙大大小小的巷子跑的日子。 哎……………… 已经一去不复返咯。