34 12
发新话题
打印

只能说:漂亮!

Lightscape的渲染能力 对于室内光环境来讲, 真的很漂亮~!

TOP

真的很好~~~

TOP

好棒啊~~尤其是第二张~~我真有点想不通这是怎么做的

TOP

我很想学LIGHTSCAPE但是觉得很难上手啊,现在用MAX做效果图,觉得材质总是贴不好,贴出来总是觉得颜色不对,我想我可能还需要摸索吧~!上面两张图的光线真的很舒服,我想我硬着头皮也要学LIGHTSCAPE了.............:cool:

TOP

好漂亮啊 怎么做出来的~~~~~~~``:eek: 我好羡慕啊 我以后一定学环艺!!!!!smile_tongue.gif

TOP

感觉很不错~~~~~~舒服~!!

TOP

继续努力吧!

TOP

引用:
QUOTE
大脸猫MAX 在贴子中提到: 继续努力吧!

TOP

引用:
QUOTE
LS的初级水平!
to大脸猫MAX,雪封 我在LS的主页上下的图片,请教一下:可否让我看看什么是高级水平?

TOP

顺手再来张……

TOP

在你上传的上一张图里,看的出来是LS的老版本做的,在材质的饱和度上体现极其初级,很有可能就是开发软件的人为了体现光能穿递所做的夸张示意!而新穿上来的这张图在这方面就表现的很成熟,不在材质的饱和度上做随意的夸张,有很强的技巧性,第一张的求解精度很高,但可以想想,在老版本的LS中,达到这种精度是要靠用硬件拼的,这适合你吗?

TOP

哦~~ 1-2张好象是1996的(图上好象有),这张是近期的吧(也没多近,1998吧):rolleyes: 对于LS老版还是新版,我不熟,也没用过smile_sad.gif 我觉得在建筑和室内的材质表现本来就不能等同起来说 (对于1-2张与3张的比较来讲) 室内不可能做的和建筑一样,更难表现 嗯……不知道要怎么说了,我还要多学习吧,请多多指教,敬礼^^

TOP

就精彩而言, 这上面的任一张图都不是我们几年,甚至十几年不能比肩的。。。。。

TOP

对于这几张图来说,我们的技法已经达到了但在设计意识上还远远不够,我们对于技法上的水平不在这几张图之下!

TOP

心想一下,软件只不过是一个工具,对它的使用技法再高,你能做得比真实还真实吗?一副图的好坏不是以对工具的使用高低而论的,而是作者是否把他的情感表现出来,我们品评一幅作品实质上是在欣赏使我们亢奋的东西,那是作品的精神.大家去看看凡高的作品吧. 这只代表个人看法,如有雷同,那是同志.smile_big.gif smile_big.gif smile_big.gif

TOP

哎呀smile_big.gif 不好意思,忘说明了,这副图不是我画的,我的水平还达不到她的1/3. 我是从abbs上下的,共大家研究. 好险,否则就被戴上侵权的罪名.:eek:

TOP

水水的那张感觉很好~~ 很希望BLUE教教我啊…… 我是RELEM……

TOP

:eek: :eek: :eek: Lightscape是什么来得:eek: :eek: :eek:

TOP

这些都好漂亮 特别是第二张的光,我好喜欢

TOP

啊! 漂亮得我快死啦:eek: :eek:

TOP

 34 12
发新话题