;)

8D

:O)xx(

作者本人的回复 说的好 十分高兴在这里认识大家！大家对我的评价与意见我表示万分感谢！甚至有些感动！更应该感谢坛主的错爱！ 看了一便大家的留言，心中有一种滋味也想和大家分享。（兴致所至，直书胸臆，文法不周，还望海涵） 首先先说我不喜欢的，‘画断手’的发言不好看，看了让我汗颜~~把我捧得那么高，就是让大家骂我啊。‘大师’这个词不敢谈，这也不是我画漫画的初衷和梦想。 我也想对我自己的作品做一下评价和必要的解释：我的作品其实是不受广大漫友喜欢的，这一点我能深刻体会。原因有几个方面，其一，我的作品缺乏形式上的张力，人物造型普遍比较内敛，不是现代年轻人所标榜的个性，酷，抑郁，叛逆。如果说在新漫画中张扬的是一种个体生命对周遭世界的批判与解构，而我的漫画则是追求一种严谨和有序。主题也偏庸和。可以说在绘画形式上象漫画，而作为主体创作思想上很可能和卡通漫画格格不入，甚至是反新漫画的。这也就是为什么‘鸡毛’说我的画面有一种挑衅的味道，不知是否可以作此解释。 另外说说什么人会喜欢我的漫画，作为一个漫画的从业人员，他可能不喜欢，但绝对不会排斥，因为我的作品也是在不断思考创新，同病相怜，感同身受，我们彼此尊敬喜欢还来不及呢。作为一个漫画爱好者，或者很关注漫画的年轻朋友，例如在这个论坛上的诸位，却是非常不喜欢的。因为他们看到的优秀作品太多，各种形式也太多，可能自己没有达到日积月累的手头功夫，但在漫画审美上可以说是非常成熟，有自己非常独特的认识，这类朋友大有人在，君不见每次漫展的人头攒动，君不见网络上的沸沸扬扬，都是中国漫画的绝对簇拥。这就是我们大家。他们不喜欢我的作品最大的理由是：缺乏新异，太传统，是靠画技没思想的老派，甚至是站在漫画队伍里的反漫派。（笑~） 那么什么人喜欢我的作品呢？可能是我们认为根本不懂漫画的家伙们。如果我们拿一幅实验型的作品给他们看，他们会看不懂，觉得没意思。例如‘蓝色蚂蚁’的签名那种，他们是要看直观一些的，内容浅白一些的，考证实际一些的，实际上他们对今天的流行漫画是莫名其妙的，于是他们会非常青睐我的作品，且芙尔一笑曰：我懂了漫画。着对于我们广大爱好者来说是不屑的。但这却恰恰是中国市场的主体。拥有相当广泛的购买力。简单的比例，如果说漫画迷有3万，甚至三十万，放到整个中国的消费市场，微乎其微。而中国实际的漫画迷们且拥有购买力的市场小到在小，在北方出版社如果一本漫画销到一万，就已经让他们激动的了不得了。 从拿起画笔的那天起，就一直在这个市场里挣扎求存，能够坚持走下来十年，甚至还要继续走下去，确实不易，并且还要依靠漫画生活，想必很多人都有同感！吾非生而知之焉，每一个漫画人的成长过程都是值得尊重的。非常感谢鸡毛，感谢飞日，好手，芝芝等诸位。 每一个作者都希望作品能够更广泛的读者，我会常到这里来，听取大家意见，闻过则喜，非常希望大家不吝赐教。多PP， ------------时间仓促，想到哪里说到哪里，容我有机会补充，修改。再谢！ 郭竞雄

刚才一个朋友打来电话教训我一顿，说我怎么把喜欢我漫画的人都说成不懂漫画的人了？太不尊重大家对我的支持了。其实我并没有此意，大多数喜欢我漫画的朋友很有可能也是漫画从业人员，他们所需要在画面里解决的问题，可能恰好是我的长处。而我要在画面里一直要寻求突破的可能还是我意识不到的。所以对鸡毛，芝芝等的质疑表示出极大的兴趣。并没有不尊重支持我的朋友的意思。每一个漫画人想要提高，这也是人之常情。至于绘画风格嘛，尺有所短，寸有所长。其实我在上一篇的发言中，所要阐述的还是一个漫画消费市场的问题。 回答一下芝芝的问题，在我最初画漫画时，风格很多样，对市场的认知，让我经历了一个很痛苦的转型，就是把自己喜欢创作的变成大多数人愿意看的，那么最直接的手段，就是编辑的意见，除非你只想画自己的画，不在乎生存。这也就是为什么有些人一年到头总是在画没有个性的《丑小鸭》。这是市场的需要。 那么这个市场就使我们这种艰难求存的作者变的“圆滑”。从这一点上讲，其实现代漫画就是一种观念的颠覆，有些人喜欢暴力革命，有些人喜欢和平演变。这个解释不一定很恰当，但也许会是每一个作者都要经历的，你前面谈到了BENJAMIN，他就是一个很有个性的作者，我跟他说他很象艺术家，从生存状态到绘画风格，无疑一旦这种画风与生活在同一种状态下的漫迷中短路，就会产生强烈的共鸣。受欢迎自然无疑。这种艺术的价值是靠个体生命与社会主体的碰撞而产生的粉碎型审美，是悲剧命运成就了英雄。也是英雄的牺牲成就了他的价值。牺牲的越惨烈，得到的掌声也越热烈。其实这也就是年轻人热血派的一种表现。（这里不是指某个人，千万不要误会。） 那么我唯一可以夸耀的就是能够把自己变成一部生产机器。当然这是很多年轻作者不齿的。我们可以在很短的时间内完成客户所要求的生产任务。这一点，在国内画手里确实不多见，我们的月产量在千幅以上，这在表现上已经完成了漫画产业化的转型，脱离了作者孤芳自赏的情怀，也远离了因媒体操作而过早成名的作者做生活秀的状态。正如有人看我们的网站，说太吹牛皮了。但这是市场的需要，他的针对方向不是爱好漫画的发烧友，而是商家，有能力做动作的商家，而我们则把自己打造成一种指哪打哪的职业兵种。所以还望海涵。 回答芝芝有点扯远了，其实作市场的不是我们作者，我们也的确没有精力从事这项业务。由于周期与信任问题，我们不是版税形作者。所以要考虑的可能是商家的意见多些。但我可以向各位保证，如果真是自己要操作并创作一部漫画，那么他将绝不是这种风格。从这种意义上讲，我们的观点实际上又趋于一致。 我非常喜欢鸡毛的帖子，有爱才会有恨，有热切的希望才会有无奈的失望，我给你举个不太恰当的例子。陈逸飞的画是很多画家不齿的，但是对不太了解美术的绝大多数百姓来讲，他是最著名的画家。余秋雨是很多文人不屑的，但卖得最有市场的还是他，金庸说，他做学问，办报纸，最末才写小说，这不得不让我们怀疑成功的定义。当我们为凡.高的怀才不遇而遗憾时，谁会去清点着个世界上曾经有多少被遗忘的凡.高？这也许是我们永远也无法回答的成功定义。非常感谢你，很喜欢和你交流，我不知道曾经的过往，姑且这是一个认识的开始，他足以令我动容。 非常感谢大家。大懒是香港人么？我觉得你的签名很耐人寻味，不象你的发言那么平和，看来也是一个外柔内刚的家伙啊，哈哈~~~~

好看~~经典~~

好看~~经典~~ 好棒~~

事物都是对立统一的，再好的东西也有不好的一面，评论也不要太偏激了啊~1这种人还是有的，很幼稚啊~！

香港漫画的感觉 也是一种风格吧 有值得学习的地方

感觉画风老套.不喜欢

非常喜欢黑白线稿的那一部分，很个性，彩稿就普通了一点，过于规矩了一些。功夫还是满厉害的。学习

其实我觉得他的风格其实还OK。。不过我在3.4年前就已经接触这种类型的漫画了。我觉得现在应该有所突破呀。不应该老是那么的死板的一笔一眼的画

他的画的确很棒，尤其是黑白原稿非常漂亮，可惜我们看见的彩稿往往逊色了。黑白稿件的张力在变成彩稿的时候失去了很多。 很喜欢后面小三转载的他的回复。

画的很好,作为同行, 想用"漫画写意"这个词来形容他,谢谢分享!

不算是我喜欢的类型....

众口难调啊，原来不喜欢的大有人在。。呵呵 我个人还是比较喜欢的，特别是他画的历史人物方面造型的夸张和线条十分不错，但早期的好象有点~~ 对于前卫的漫画。。这个。。反正我是泛爱，你们打我吧xx(

纵深空间 你没的混了，和他们撤什么？ ！！好不好大家自有高见，时间在变、人也在变！总的来说人还是要往前走！往前走自己的！ 看通的， 顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！顶！