出世不鄙功名，入俗勿忘清高。走出象牙塔意味着什么？或许重来没有在那住过。
市场让我们变得圆滑，对,这个世界让很多人变得圆滑，但我理解的圆滑和你不一样，圆滑是一种打擦边球的做法，圆滑是对自己仅剩不多的那么一点的保留，是对自己所剩无几的自尊的一种变相捍卫。当然还有你说的圆滑，我明白。。。。。。市场嘛。。。。。金钱嘛，生存或是诱惑嘛！你的话和画同样的圆滑。公司有个同事可能跟郭是好朋友，说在上海开了个工作室，常去玩。正好聊起，我便直率地说了句：不喜欢他的画。那同事很宽容地笑了笑。喜欢不喜欢本来就是人世间再自然不过，再自我不过地一句表达。原因可能都没来得及细想。另一个同事，自以为是地说了句：那你喜欢什么？我被问得很恼火，可是我圆滑地笑了笑。心里却火大了。心想：难道这个世界除了他的画就没画了不成？天，古今中外，包括商业的，喜欢的多得去了。我曾一度的怀疑自己博爱，但哪知内心的爱憎还是分明的。原因发现只是那么的简单，好贝，喜欢贝，优秀的作品太多了。但我没有当他面解释这一系列的思考，为什么呢？像这样的莽撞的人，粗野的态度，很难让我对他的理解能力持有信心。不搭理就是了，可能那傻子最终也没明白为什么我再也没和他说过一句话了。还时不时想过来跟我切磋，我能怎么样呢？人家的智慧跟不上，只能暗示他离我远点。思想要是残疾了，你想施舍都不行。可是中国是个缺乏美学普及的一个国家，你知道吗？这个没什么好争论的，唐朝以后的美学一直在走下坡路。到清朝已是土到登峰造极的地步了。。。。。。加上内战，自然灾害，大跃进，文革。已到了个无大师年代了。改革开放后怎么样呢？苍蝇从WC放出来，那个是新鲜啊，还没来得及继承就开始批判了，一个可悲的时代断层！。在美学上，我对古中国有兴趣，并且非常了不起！对近代的中国，很失望。当然我说这话的时候不是以一个中国人的心态说的，而是以一个中立的态度看全世界的美学发展的。我很庆幸的是，这里有很多清醒的人！你们表明了你们的观点。不喜欢需要理由吗？不要。有理由吗？绝对有。爱因斯坦说过：什么是创意？创意就是把本质问题隐藏的很深罢了！我很讨厌引用，胡适当年在文字改革列的八条批评里有一条就说到：不要引用。他可能死也想不到，这话再次被引用。但我确实符合他说的，我说大白话，我说自己的观点。并且是有观点可言的。并且我文字通畅，思路清楚，我不想卖弄，我入世却也保持着那么一点清高，我只是有话要说，我绝不是你的商业敌人，请继续听下去。。。。。。
你的自我批评是值得赞许的，但可惜地有2点：一，你的反省错位，二，你的自我批评动机不纯。你对BENJIAMIN的描述更错位。
缺乏新异，太传统，是靠画技没思想的老派，甚至是站在漫画队伍里的反漫派。这是你的自我批评，你殊不知你不传统，你这是对自己的抬举，你是在新新人类和传统之间都站不住脚的，你是尴尬的讨饭吃的小丑，因为你没有继承，你也不反思批判，自以为自己是反漫派，其实你什么都不是，你是尴尬的一个特殊案例，并且你误导审美已经低下的人群，因为你适应他们，是爱上他们的金钱，这个你自己已经很明白，你缺乏责任感地去适应他们已经低下的审美。都是由于你的圆滑所造成的，你赢得的是利益。你所付出的代价是尴尬和艰辛的劳动。这不是对你的批评，这是一个客观的陈述，就像象牙塔里的人们，失去了物质，得到了精神一样。只是代价的转换而已。同时你忘记了你自身的能力问题。才能是有差别的。才能不是你自己可以完全决定的。我还要说负责的话，为什么你不传统？传统是个中性词，没有好坏之分，传统意味着继承，你继承了什么呢？我除了服装搭配和道具是有那么点古以外，没找到任何绘画上传承的语言。而且服装道具是资料性的东西。造型形式上你不但不像自己说的那样内敛，并且很巧妙。夸张地变形，这个在现代漫画里是优点，只是这个度过分了，人常说：不温不火很好。而你是太火了。哗众取宠。当然传统是讲究内敛，拙，内在的韵味。黑与白，实与虚地相互包容和对立的关系的。这个是中国的传统———道家的。写意地不谈，会扯太远，与你完全无关。你自己都不明白自己的画哪里被喜欢，哪里被讨厌。荒唐地巧合，当然也有他的必然性。如果我理解你的传统出了问题，西方的传统我更找不到，你是继承了印象的色彩还是文艺复兴的透视与解剖等？又或许你发展了一下？革新了一些？没见到。我看到的是机器人式地套公式，而且这个公式是机械地，初级地，只是被你一味地认真执行罢了。也就是人们常说的匠气的一个重要原因。头脑简单，但却态度极好。
你不是过街老鼠，你也不必被打。你是所有在漫画之路探索的一分子，你可能悲，但绝不悲壮。你与那些在漫画之路的悲壮英雄不同的是你缺少了那么些勇气与才能。多了些聪明。所以显得不悲壮了。悲壮在金钱面前，在圆滑面前绝对是个贬义词！同时这是我的另一个客观陈述。天下有很多悲剧，但主角不是每个都是英雄，不要混淆了这个概念！去看看英雄人物的思想，应该是简单的，但最不简单的是他执行到底，他有百般武艺，却不改初忠，英雄不一定会是悲剧，如果成为悲剧那一定悲壮。他追求自由，抗拒诱惑，甚至付出生命，那叫悲壮！英雄也不是在象牙塔里做学问的。只是入世造象牙塔，直到摧毁就变的悲壮了！
对你的话我说了很多观点，这个世界不是除了爱就是恨的，不是所有的事物都要付出如此强烈的感情的。对你的画，我不爱也不恨，我莫不关心，不值一提。
我只对你前面所提到的梵高动感情，因为他是用生命在画画。我只对鸟山明这样追大粪车的乡巴老感兴趣，因为他保持童趣，充满可爱的灵性！我喜欢BNEJAMIN，因为他继承也反叛！而不是彻底地妥协。你大可不必重新定义成功。智者见智，仁者见仁。我支持中国漫画，但我的支持不是盲目的。我用心支持，同时也不想失去理性。
最后说句通俗到4岁小孩都能理解的话：真心地希望你的生意越做越好，骗你王八蛋！
————一个命运与你因信息时代不小心交叉的陌生人
我曾经被删过帖，我不是愤青，我讨厌非理性的辩论。我已经很老了，得罪过很多人，我恨自己，我想闭嘴，的确也很久不说话了，但我一说就想说实话，怎么办呢？我不是英雄，更不想牺牲一通宵的打字辛苦，那么就恳求相信我吧。真诚的！明天还要上班，继续讨生活，我只有4个小时可以睡觉了。。。。。。
