公平 公开 公正 也给各斑竹一点压力 技术上应该不会有太大难度…… 妥否 木鱼批示

好建议。

好像有吧？

反对只有权利没有义务的版主！

引用:

QUOTE

小三 wrote: 反对只有权利没有义务的版主！

各版版主权限可以开放给论坛元老 管理员 高级顾问 其他我看没有必要！

权力不能失去监督 社会如此 鸟坛亦然

引用:

QUOTE

optimus wrote: 权力不能失去监督 社会如此 鸟坛亦然

因为不自觉,才需要别人监督,我看鸟坛没这个必要.

监督什么？版主有什么权利？版主有的只是责任！ 看看这个帖子： http://www.colorbird.com/cgi-bin/forum/top...h=1&bpg=1&age=0 关于这个建议飞鱼最有话语权 如果飞鱼同意我也没意见！

呵呵 可能有点误会 我的本意并非斑竹舞弊打关系分 不过如果能作到建议提的这一点 大家或许会觉得更专业 更人性一些 鸟友又能更真实地看到斑竹的想法 这不是更好吗 ps:我的建议没有恶意 如果大家觉得不快可以删除

还有一点，我很想提出。（好像以前我也在哪个贴子里提过的） 就是在各专业版块里， 有加分的贴子里，版主能否在加分的同时再给回复上这加分的理由？！（或是评语） 在平面版常有些鸟友上了作品，后面竟没有任何回复，或是有回复却不切实际，只是很简单的几个字，不错、好、还行等词。却有一分或几分。 这样的话，我想楼主也是不太明白到底他的作品是好在哪里，竟有得分，各位看客那就更不不明白了。让了看了有些知其然不知其所以然的味。 既是交流，何不好在哪？不好在哪给个明细呢？？

引用:

QUOTE

K★K wrote: 还有一点，我很想提出。（好像以前我也在哪个贴子里提过的） 就是在各专业版块里， 有加分的贴子里，版主能否在加分的同时再给回复上这加分的理由？！（或是评语） 在平面版常有些鸟友上了作品，后面竟没有任何回复，或是有回复却不切实际，只是很简单的几个字，不错、好、还行等词。却有一分或几分。 这样的话，我想楼主也是不太明白到底他的作品是好在哪里，竟有得分，各位看客那就更不不明白了。让了看了有些知其然不知其所以然的味。 既是交流，何不好在哪？不好在哪给个明细呢？？

支持!

标题没看懂

[quote]空菩提 wrote: .......　说出理由是最好不过了.. 那我们就尽量往这个方向去做啊

引用:

QUOTE

K★K wrote: 还有一点，我很想提出。（好像以前我也在哪个贴子里提过的） 就是在各专业版块里， 有加分的贴子里，版主能否在加分的同时再给回复上这加分的理由？！（或是评语） 在平面版常有些鸟友上了作品，后面竟没有任何回复，或是有回复却不切实际，只是很简单的几个字，不错、好、还行等词。却有一分或几分。 这样的话，我想楼主也是不太明白到底他的作品是好在哪里，竟有得分，各位看客那就更不不明白了。让了看了有些知其然不知其所以然的味。 既是交流，何不好在哪？不好在哪给个明细呢？？

斑竹删帖、转帖、给分、扣分都应该跟帖说明或者PM告知，几句话只消不到一分钟时间，论坛却多了不少人情味。 还有小三，那个帖我之所以锁定是因为希望那个帖子不要因为跟帖太水而流于浅薄。 还有我提一句讨论很久的发帖加类型的问题其实可以通过修改论坛程序做到。