看看真实的成渝情节 ｚｈｕａｎ
看看真实的成渝情节
在重庆直辖时四川硬把四川最穷的地方划给重庆,你不信看看看看的重庆地图分好分散哟.所以重庆人一直都讨厌成都人,在重庆直辖前老重庆的税收占整个四川的一大半.可四川 用它来大建成都,可不管重庆.最后重庆终于直辖了可它把它的包袱穷的地方全化给重庆重庆.重庆人怎么能服气,怎能不讨厌它.有好多外国人来重庆都说重庆这座重庆真的好漂亮,真的可以和很多欧洲的城市媲美.他们把重庆的市区叫做欧洲 .可把以前四川化给重庆的叫非洲.我说这些是想大家知道,重庆到底是怎么样的,我想大家要真实的反映重庆的实际情况.我们所有重庆人就因该团结起来努力发展经济。给他们看看。因为现在的重庆有历史的重任。
游客 发表于: 2004-02-07 16:08
Re: 看看真实的成渝情节
重庆人白痴+自私。
没有三峡这个工程国家凭什么给你直辖？就是要解决三峡移民和大片区问题，10年内国税全返，还得了便宜卖乖。不然全国那么多钱砸进去给你重庆人用来显的？
重庆人极为排外，甚至主城区的人都看不起其他城区的人。
但是我不看好重庆人。这种人种和正统汉人有区别。史书记载重庆人的祖先巴人乃蛮夷，脾气暴躁。重庆人居然自称“下里巴人”，一点不知在江浙和北方这是骂人的话。
游客 发表于: 2004-02-07 16:08
Re: 看看真实的成渝情节
我以前是不知道，以为重庆和成都差不多，没什么区别，2000年第一次去重庆，发现我的成都口音只要一说出来那些出租车司机甚至商店的售货员都对我不耐烦，后来我在重大读书的朋友告诉我，在重庆你不要说你是成都人，不然会被打的——这当然是句玩笑话，但我第一次知道重庆人对成都人怀有极大的敌意。
后来上网的时候开始留意所谓成渝情节，终于发现重庆人之所以敌视成都原因就正如楼主所提到的直辖以前重庆的财富都被成都剥削了。
但我发现重庆人所谓的财富剥削都是“听说”“据说”，甚至很多就是无中生有，以至于冒出了“重庆每年交给中央的和四川省的钱加起来，比整个广东省还要多”的大笑话（见本论坛那篇各大bbs重庆网友热衷转载的《成都——并非沦落，而是千年的丑陋文化》）。
成都人很难得惹事生非，但每每被重庆网友挑起甚至骑在脖子上了，我想是个人都会反击——你去猫扑、你去一塌糊涂bbs，随便什么时候查找“成都”一词，都会发现重庆人就进来挑衅了。最经典的一次是一个重庆网友提问“（重庆的）永川市什么级别”，下面回了7、8个帖子，说着说着就不对了，硬生生地把成都扯进来“和成都一个级别”，哎……就算是这里，你知道为什么会聚集这么多成渝网友？就是起源于“新周刊”的“第四城”。你看看这里的帖子，无风不起浪，你看日期——《成都——并非沦落，而是千年的丑陋文化 》《成都，不仅仅是重庆人，四川有几千万人讨厌你们，知道吗？》。我想是个人哪怕是心态相对平和的成都人都会忍不住反击，看到的忍不住都会回帖——结果又吵、又吵、又吵……
全国人民都知道“巴山蜀水”“巴蜀”这些词汇，自从97年以后，重庆媒体硬生生的把它改成“巴山渝水”“巴渝”，我第一次听见的时候很不是滋味——重庆好像每天都在和四川划分界限，我发现重庆网友和媒体和我在台湾bbs上看到的很多话甚至连语气都很像……
重庆媒体一味强调1939年-1954年成为直辖市的历史，以至于上升到“历史文化”和“历史地位”这种政治高度，用以凸现54年以后的“掉价”——你知道如果没有日军侵华，重庆今天不会比江津大，在宋朝时重庆还不如奉节，1904——1916年这段时间甚至“重庆”这个称谓都一度消失。
重庆的工业凭什么起来的？重庆人老提剥削二字，你可知道时值四川政府如何重视重庆工业？——我至今还清楚地记得大概是90年左右（那时还是计划经济），我父母所在的单位强制配发重庆产牙膏，当然必须花钱买，用现在的话来说就叫“政府强制购买”。重庆人最近提出新论点“我们这边当初开发的天然气都是先给成都用”，笑话，那重庆用的是什么？重庆人似乎现在只会想到“我给了别人什么”，从来想不到“别人给了我什么”，那你们知道一直以来尤其是三线建设时期成都平原这边调拨了多少大米、多少粮食？现在三峡工程、“南水北调”，重庆人又会不会说是国家剥削了你发的电、还剥削了你的水呢？
重庆人老喜欢说自己工业发达,过去成都的发展是靠重庆的工业产值堆起来的。你们自己的查查成都每年的工业产值，不要以为自己看不见，就以为别人没有。成都的大型工业全部外迁在郊外甚至郊县——著名的132厂（内部全名中国飞机制造总公司，歼-10、强-7战斗机就出自这里）、四川化工总公司等等都在郊外。
重庆的这种心态怎么陪得上你们自己说的“耿直”呢？抓住成都是天天说、月月说、年年说。每天都在说成都人过去吸重庆的血、现在吸四川其他地方的血——那我想问问现在重庆主城区的高楼和江津、合川这些地方的贫困是怎么样一个对比呢？成都的周边市县和重庆周边市县比怎么样呢？——成都周边十二郊县的人均GDP比重庆主城区还要高，四川的广汉、德阳、绵阳重庆主城区的一些区都不能比！成都带动了整个成都平原的富庶！你在成都看没看到成都人歧视外地人？犁在成都有没有看见成都人歧视重庆人？会不会嘲笑外地口音？
觉得如果有一天三峡工程失败（有些话不好说，有兴趣的网友去google输入“黄万里”三个字，这里绝对没有贬低重庆的意思），重庆说不定还会划归回四川。成都和重庆的产业结构完全不一样，为什么不能打造中国除珠三角、长江三角、京津地区以外的第四大城市群呢？内耗除了逞一时之快又对谁有好处呢？
智者自思。
比较四川和成都对重庆的优势吧,重庆有的我们也有,而四川和成都却有比它多的优势
1.首先是农业就不用说了,成都平原的农业全国闻名
2.工业正如我说的汽车将会赶上它,而其他地级市的工业也回将这方面重庆的优势比下去,是之没有优势,而四川和成都却有比它多的优势
3.交通方面四川尤其是成都附近高速公路密集公路密集交通方便,并且在西部开发中四川地理优势尤其明显成都平原一马平川当年海南被划为经济特区时有了政策,有了投资,国家扶持,但现在海南却是全国最穷的省份之一,当时大家也是看好它的潜力的,类似的例子还多呢,如湛江啊,北海啊,之类的,它们的优势远比你重庆好,说水运人家靠海,说基础人家比你早发展二十年,说政策当时国家的政策是发展沿海,大家都看好它们的潜力,那又怎样呢?现实是它们现在的发展并不如人们预料的那样快速.所以潜力是要有证明的,重庆这两年的发展已经让大家看不清它的未来了,不然就不会出现像什么重庆悬念的文章.我现在就把那些自以为是重庆的优点分析给你们听吧!
1.汽车 2003年国家的汽车产业政策是扶持三大汽车集团如一汽,东风,大众而你重庆的长安不过是在这三大集团的阴影下生存的汽车公司,去年国家对汽车要求注册资金不少于50亿,投资不少于10亿,而重庆长安资产不过30几个亿.在沿海大家肯用的面包车是金杯,丰田,而不是你这个只在西南是汽车老大的长安.而且长按大部分都是卖到四川,如果我们不买,那长安的业绩就不敢想象有多差了,到时股价一跌............就完了.
反之成都虽然才开始发展汽车工业,但由于没有底子所以更容易摆脱发展的惯性不会因为老设备落伍而花多余的钱来更新.所以最先进驻成都的是丰田,然后是国产汽车老大一汽,成为一汽三大重点基地之一(沈阳一汽,天津一汽,成都一汽),资金,技术比长安好到哪里去了,那些只会说成都没汽车的某直辖市人们不过是阿Q精神自我安慰而已,也是不了解市场所造成的,是国家扫除文盲行动里的一大败笔
2.水运 现在泸州码头已经起步了并且是四川的重点扶持项目,重庆一直觉得不得了的水运受到了挑战,马上就说泸州码头怎样不好来安慰自己,更何况就算不好你重庆的也好不到哪里去,你真以为你们靠的是全球第二好的维多利亚港吗?不是,只不过是你们不了解真正的水运为何物所致.长江的水运赶密西西比河,亚马逊河,五大联湖简直就是垃圾,还说什么水运,尤其是三峡建好以后虽对上游水运有利但对下游却不利,如果下游不能通航那你运道武汉又上火车吗?我还不如直接上火车呢
3.再说它以前工业的顶梁柱钢铁吧.知不知道现在西部最牛的钢铁集团是哪个.是攀钢.外面不少人知道攀钢而不知道重钢.重庆的重工业尤其是金属工业,现在简直不能和攀枝花比,攀枝花的钛储量占了世界的百分之四十六,钒占了国内的百分之九十三而着两样尤其是后者是世界最常用的,还有铁就不说了吧
4.重庆的化工,重工业和化工已经是夕阳产业了,本不该说的,但你们觉得她厉害那就说说吧.国家投资了150亿在西部建了一个化工城,建在国家五大科技城之一的绵阳,再加上它原来的基础那就更不用说了吧.这也是重庆没的比的.
但重庆也不是一无是处至少现在他的汽车和摩托还是西部最厉害的,尤其是后者在全国都赫赫有名,但大城市不许摩托进城所以只有去那些越南之类的但竞争不过人家日本,最后去了尼日利亚,
比较四川和成都对重庆的优势吧,重庆有的我们也有,而四川和成都却有比它多的优势
1.首先是农业就不用说了,成都平原的农业全国闻名
2.工业正如我说的汽车将会赶上它,而其他地级市的工业也回将这方面重庆的优势比下去,使之没有优势,而四川和成都却有比它多的优势
3.交通方面四川尤其是成都附近高速公路密集公路密集交通方便,并且在西部开发中四川地理优势尤其明显成都平原一马平川,更适合发展大城市,而且在西部开发中处在前沿位置,前沿位置这点重庆也有,但四川上接西北下连西南刚好将大西部联系在一起且在四川,陕西,重庆这三个西部最好的省市之间位置优越是西北到西南的交通要冲也是中部到西部的交通枢纽之一
4.其他新兴产业方面重庆几乎没有底子,并且也没有发展,如信息技术,生物技术,软件开发,电器等不但在西部在中国也名列前矛,磨子桥是中关村之后全国第二的电子产品集散地,再看IBM,微软,英特尔,PSI,中芯国际等世界级的朝阳科技大公司纷纷在成都设置它们在中国的西区总部,通常只有五大总部之一,还有电器方面的长虹是电器界老大,三星也将在成都设厂,索尼爱立信在中国五大总部也在成都.诺基亚也是,科建五大总部也在成都.摩托罗拉也一样,西门子的电器和机械还有印刷巨头曼罗兰.重庆和四川比,科技水平简直不在一个档次,绵阳有国家级的科研中心43个,还有三个是绵阳独有的,其他地方均没有,核动力研究所,电子设备研究院,工程设计院等设在成都都是科技发达的表现,这是因为成都有很多理工科的高校培养人才,而且也不缺经济方面的人才,不然就不会有2个四川人进了中国富豪前10名.四川民营企业的发达不是重庆可以比的.
5.有不少人说重庆的高楼比成都多,实际上错了,因为成都的高楼分布不集中不给人造成压抑感,比较合理,而且现在也有不少地方打算规划成高楼集中的地方(成都一直给高楼限高),而重庆的高楼比较集中主要是在渝中半岛的东面,南坪,沙区的三峡广场附近,杨家坪等地,其他地方一样是破烂不堪,而且规划不好,成都的住宅区和写字楼有明显区别,而且重庆的高楼很多卖不出去,因为20%的买房人都去成都买了
6旅游 四川的九寨,黄龙,四姑娘山等还有多处国家级森林公园以及成都悠久的人文历史重庆也没的比
多的不想说了,只想告诉重庆的人们潜力这东西玄的很,不过又一群所谓的专家用一些没经过论证的经济理论来分析,而且理由十分牵强,先说领事馆成都的不比重庆少啊,而且在成都设馆的是世界经济第一和第三的美国和德国,而重庆的就只有一个第二但长期低迷的日本和衰落的英国,然后就是重庆是直辖市,确实重庆是直辖市它的市长就相当与四川省长,比成都市长高级,也正因为如此,大部分来重庆当官的只不过是搞点政绩工程来做政治资本好吊到中央,这对经济有着极不好的影响.而且谁说之下似乎经济一定比省会好,看广州的产值高过北京和天津就是一个例子啊.那些专家不过是按国家的意思为重庆宣传而已.因为国家也不想重庆作为直辖市而没有地位,所以给它一个名不副实的定位和虚名,这也是面子问题嘛,真正要发展是要靠国内外的那些企业来投资,而这些企业是要实地考察的,除了一个二流的福特以外重庆还引进了那些外资集团嘛.国外的不说了,说国内的也没有啊,像上海的,广州的,深圳的,大连的,香港的大集团都去成都投资,像华润,绿地,深圳长城,万科,万达,联华,中石化等.那些专家分析了有 投资吗?没有.那你怎么发展经济呢?所以还是务实点好啊.重庆你要赶上现在的成都都还有好长一段路啊
游客 发表于: 2004-03-01 21:05
Re: 看看真实的成渝情节
成都近两年大力发展科技产业和第三产业等朝阳产业,而重庆却还报着那些老工业不放.当然,以它现在的水平也不能转轨了.而且重庆在西部城市中并没有特别优势.它的金属工业不如攀枝花,科研,金融,电器,信息,生物工程等工业不如成都和绵阳,再说汽车行业不过是在三大国有汽车企业夹缝下活着的长安汽车,主要局限于西南地区,在西南地区是汽车老大,但是现在一汽这个中国汽车的老大已经在成都设厂与丰田合作,不但产卡车客车还将产汽车和越野车,势必对长安产生极大影响.还有就是摩托,现在大城市已经不许摩托进城了,只能出口到东南亚的越南,但现在又抢不过铃木等,被逼到非洲的尼日利亚去了,工业门类极不齐全.现在四川将在泸州修码头,这又将使重庆的水运优势变的不明显了.再者重庆下面全是贫困区县不象成都下面有不少不错的城市.确实重庆是直辖市它的市长就相当与四川省长,比成都市长高级,也正因为如此,大部分来重庆当官的只不过是搞点政纪来做政治资本好吊到中央,这对经济有着极不好的影响,所以重庆必将不如成都和西安.只能做西部第三
游客 发表于: 2004-03-02 17:06
Re: 看看真实的成渝情节
我是上海人，在成都上大学，在重庆读研究生
让我来说说对两个城市的看法吧
成都的城市建设和环境绝对比重庆好，重庆比较脏，而且交通不方便，（可能是因为山城的缘故吧）
成都人没有重庆人直爽
我比较喜欢在成都的生活，但更喜欢和重庆人打交道。
成都应该是西部最好的城市吧，无论是城市建设和经济实力都比重庆和西安强
