前几天朋友到我家,看到他手里的一篇打印稿.说是当地一本叫<<烟雨楼>>的杂志约的稿.看完我跟他说要不我扫描下,先到论坛里发一下好吗?他说没问题,只是到杂志上可能会做些修改,因为有些脏字.我笑着说,有脏字未必肮脏,反倒文字透入的对艺术的理解与真诚,发发牢骚也很有必要.不过说实在的,我了解他,对艺术的真诚.既然有这样的为艺术捍卫的朋友,那我就帮艺术做一回宣传吧.可平时哪敢把艺术挂在嘴边啊,只怕被嘲笑的声音给淹没了哦! 我不说过多的自己的看法了,看过的人大可以说自己的见解与看法,不求每个声音都是一样的

2

3

4

5

呵呵,诧异 文中所述仅仅时一种观点,而非常识吧. 我认为我们不应该过度夸张艺术的优越性,应该将其作为人类文明的一种置于 与其他文明形式平等的地位.相对于玄奥莫测的宇宙,人类的文明和艺术并不值得 过分炫耀.大师也只是某个领域的大师; 不应该站在唯心主义或者精神控制的立场评论艺术的常识. 艺术应该时博大的,海纳百川的,不是局限的,狭窄的,纯精神的有艺术,商业的也有 其艺术形式,界限不在这里; 人类的艺术必须由人类自己用心感受,其他动植物,其他星球,桌椅板凳看不懂人类的艺术吧,艺术因该热爱和感受生活,应该推动文化和哲学,应该是科技的伴侣 艺术家有艺术家的智商,科学家有科学家的智商,政治家有政治家的智商,农民也有农民的智商,主动凌驾于万物之上是一种危险的想法; 乐观的感受生活而创造的艺术形式因该是我们的财富,悲观的生活造就的艺术形式也是财富,它可以警世后人. 艺术家首先应该是一个善良的人;

绘画的形式风格多种多样,而态度只有两个:非艺术的和艺术的.前者以再现客观 物质实体为终极目的;后者以表现主观精神世界为终极目的.两者有质的区别,从而造就画匠与画家. xx(

这位高老师的作品在哪啊，好想看看啊，是不是很高深啊 希望看到的是眼和手一样高的作品。。。。。。。。 期待中。。。。。。。

呵呵.看完了.俺觉得作者本人.更象是高考落榜的愤青.对于基本功的定义仍停留在学前班的阶段.也并不了解具象绘画.拿出一顶谁也带不了的所谓艺术的大帽子乍乍呼呼.这样的文章.不发也罢.

谁写的？肤浅的可以。还敢印出来，自己脸皮不要是小，还浪费了资源！:!(

换了是俺就给楼上仁兄加上一分,干脆利索.

[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]很高兴能看到这么多的不同的声音.而且其中带有的抱怨,反感情绪我很明显能感觉的到.因为我也不是作者,如果作者本人愿意的话,完全可以叫他自己参与进来讨论,很遗憾他不上网的,下次我碰到他叫会叫他一起参与进来的讨论的. [$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]再就是前面几个回帖,就我所了解的,我可以做几个简单的回答. [$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]第一,就MMNMM的问题,不管你是真诚的想看也好,疑问也好,我可以去征求他本人,去拍些他的作品发上来. [$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]第二,就小三版主所说的,我在这里倒是很有针对性的,就你本人.来鸟坛几年了,我没见你有几张自己的作品,可以说是基本没看到过,现在不好下什么结论,只是表示怀疑阶段.身为版主,你的热情和耐心是有目共睹的.既然是这样的版本的版主,在说误导两个字之前是要三思而行的.和掂掂分量的.这样的语气给人的感觉是艺术该由你来定义了?你的胆量实在让我佩服.你的语气倒是有几分官僚,因为不只是我,我认识的几个来鸟坛的朋友,都说到过不见你的作品的事情.但不管是什么观点,包裹老高所写的文章,我保留自己的看法,我也肤浅的很.多有得罪,请拿作品来服人吧,否则可以到任何服务行业去做事情了.我只说自己的一个观点,艺术是摆高姿态,和装比说别人装比所不能成就的.这话不针对任何人.首先我和老高是两个人,所以我不能代表他说什么,我只想看看小三您的作品,没别的.不过我可以做一个很肯定,暂时没有根据的猜测,就你和老高,就对古典,学院派的认识,你和老高不会是在一个层级上的,这个我基本肯定,在下次我发老高的作品的同时请你也发上你对古典和学院的认识的作品,而不是文字,这个最有说服力.有胆量吗?文字是作家来成就的东西,身为画画的人,拿出作品来证明你对古典,学院的了解吧,那将一览无遗. [$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]第三,左手你猜错了,他不只高考没有落榜,而且毕业也20十多年了,在全国油画美展上也拿过2等奖.而且多以古典为主.不过这个不重要.艺术不看文凭和资格的.所以也只能算半个"愤青"了.还有你本人的作品我很喜欢,记得我给老高看过他也说不错的,但对具像绘画了解不了解,我下次把他早期的作品发上来,有兴趣可以再重做一次理性的评价.到那时候评论也不迟.所以现在你也能只是猜测怀疑. [$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]最后希望小三把所加的一分给去掉,不需要.给不认同的帖子加分,我不懂你是什么意思.这不是猴戏,希望身为斑竹的你能有足够的理性和认真态度!!!至于有没有足够的能力,那不是转载几篇艺术评论文章和艺术作品所能成就的.还得看你所发的自己的作品,做斑竹加分很容易,做到客观是很难的,妄加评论是再容易不过的事情了!所以请互相体谅,记得小三你说过,做版主就是为人民服务,做店小三之类的话语.试问你对别人的东西做评论的时候有没有一个平常心和客观的态度呢?不要身居斑竹席位而俯视的去说话,那是危险的! [$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]最后,大侠有病,你是病的不轻.观点你不赞成不要紧,冲昏头脑的话少说几句也罢,骂别人不要脸,你就高深了是不?你就不肤浅有学问了是不?先把泼妇似的言语去掉再谈高深的问题吧!我倒是真的不明白.现在版主说话怎么如此不负责任.哪个观点你觉得不满,不赞成都无所谓.就事论事你都做不到,这样的素质.鸟坛是让人忧患!有些斑竹更让人忧患了!文章有争议本是很好的事情,诶~~~恐怕再写下去会被删贴了哦!!!

[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]还有红番茄,我认为这样的言论才是有意义的,不管是什么样的观点,赞成与否.但至少可以看得出作者是动了脑筋,真诚的拿出自己的看法来的.是带有思考的态度的.我个人认为这样才能推动话题,才有意义. [$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]反倒认为不负责的话不说也罢!哪怕是版主,也没什么特别的.只是印了版主的称号罢了.如果一定非要过把居高临下的隐,来充充专业,强调下自己的版主身份,那也就顺其自然,高兴了再删几个帖子,那样可能更有成就感了!不是吗?扪心自问一下吧!现在鸟坛是不如以前纯净了,而且人气也不如以往,首先版主们也闻闻自己给鸟坛所带来的风气吧.无论你们在版主区做如何的改善计划,如何多忧患意识.甚至商业计划.但不要忘记了最根本的问题,人的素质,心理,能值得推敲吗?能不以自己的斑竹身份位置的优越性来实行自己的义务吗?就算刚来的,没有一分的鸟民里面也一定是有独具慧眼的专业高手,但他们绝对没有挂上任何会员的称呼,如果风气不好,他们会继续在这里筑窝吗?如何发展?做好自己吧!!!!!!!!!!!!!!! [$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]来鸟坛这么长的时间,再怎么也是有感情的,再怎么人气下跌,质量下降,也总是忍不住要来看看.真心的希望鸟坛能像以往一样健康啊!这话是完全我自己的观点.我没有参与任何本文的观点,我只想强调一下评论的态度问题!!!

呵呵，大家萧萧器，快打起来了都，嘿嘿 其实艺术的讨论自古以来就百家争鸣，如果都统一了就没法进步了 希望大家各抒己见，对别人的观点要保持足够的审视和包容， 只要哦我们有一部分共同的，我们的就是朋友嘛，呵呵 来，我请你们喝茶。。。。。。。。

引用:

QUOTE

不好意思 wrote: 真心的希望鸟坛能像以往一样健康啊!......我只想强调一下评论的态度问题!!!

引用:

QUOTE

不好意思 wrote: [$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]最后希望小三把所加的一分给去掉,不需要.给不认同的帖子加分,我不懂你是什么意思.这不是猴戏,希望身为斑竹的你能有足够的理性和认真态度!!!

[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]好,其他的不想多说,绝对不是要堵人的嘴巴,恰恰是欢迎不同的声音,可是不需要侮辱,记得老高那天走的时候还说,就怕没有争议.否则发上来做什么呢? [$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]还有,我希望大家都回到理性的轨道上去谈论事情,更何况了解一个人不是一篇文章的事情,我火就火在无理的猜测上,而且是对人,并没有对这个人的观点提出自己的看法.所以我猜测你小三的画画水平的时候,你也会觉得是猴戏了?8D你要知道人都是禁受不起解剖的和当众比较的.所以各自谦虚点,客观点就好了!而且上次在动漫版的时候,HZQ很真诚的提出色彩上的问题,FISHMAN版主和你不一样,人家很认真的帮别人解决具体的问题的时候,甚至还做示范.你却跑来说了句:色彩不是一天两天的事情.说完就跑了.你自己看看,什么样的姿态?很多人在潜水,不说话,但眼睛是雪亮的.在我眼里你是真正的高手.而且无论我怎么真诚的跟你说话,我相信你要放下姿态来也不是"一天两天"的事情.所以我才说到看你作品的事情.其实我说的还不完全是针对你,也不是专业的问题,也不是一定要揭你的底,你的画看不看都无所谓.是个态度问题.斑竹的威信可不是装出来的.但我确实不是否认你对艺术的看法,不会画画也不代表审美差,更何况也许你就是传说中的高手呢? 我也是想到什么说什么,莫怪!xx(

[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]文章就不必要转了,不是来找战友的,是来讨论的.

我向来不以最坏的恶意来想象别人 但是大家可以看到不好意思对我直接或间接的人身攻击 我一直都是个容易激动的人 这一次我却意外的格外冷静。我知道人来疯绝对是于事情无补的行为 害人害己！ 关于比画，我都不知道你怎么会想出这种幼稚的事情！ 你和你朋友既然视写实为画匠的玩意，那你想看我的什么作品？表现精神的？那你以什么来作为评判的标准？你说了算？你自己是无知的人，还要拉我下水和你一起耍猴戏，你是什么意思？？？ 呵呵 只是不知道你这么能写 我倒反开始怀疑自己起来！ 鲁迅说中国人就是人言可畏 死的也能写活了 最可恨的是竟然当事人也由于那人言而开始怀疑自己 而且越是辩解越是险的深 我在你笔下就变了言行不一的小人？不仅没什么本事 而且还态度恶劣 并举若干事例证明之。我就是凭着一点小聪明而在七色鸟混了个斑竹 还不才当了这么久？难道你认为管理员和其他斑竹都是瞎子？还是我们都是串通好的 狼狈为奸？我们图什么！？ “绘画的形式风格多种多样,而态度只有两个:非艺术的和艺术的.前者以再现客观物质实体为终极目的;后者以表现主观精神世界为终极目的.两者有质的区别,从而造就画匠与画家。” 只看这段文字 我就可以理直气壮的告诉你 这就是误导人的东西！ 我反对你的观点 但是我捍卫你发表看法的权利，是非自由他人说去。 我还是店小三，什么时候各位看官对我不满意了，腻了可以去找muyu或者其他管理员投诉，我马上下岗，绝不狡辩，绝不留恋。 我的回复到此为此。

现在已经是晚上19:34了,跑来就见小三你把自己所说的话给从新编辑过了,连自己说过的话都不敢面对,换上了引用老高的原文.而且你另外在大侠有病的贴子上故意加上一分.我不知道你这样做是在用行为维护和非要和你站在一起的观点甚至是不理智的话语吗?呵呵,明显的树立敌对关系.可傻子都知道,红番茄后面所说的客观的话,包括MOYO的话,是你认为不对你胃口的.世界之大,宽容点吧!你前面的话你也不用该了,我大致也能背的下来,没有你前面的武断的话语也就不会有后文了. 你也给鸟坛做创造了一个记录. 给大侠有病这样的言语加分?谁写的？肤浅的可以。还敢印出来，自己脸皮不要是小，还浪费了资源！ 理智何在啊?给个说法!!!!!!