田奇庄 　　 　　梦幻般的建筑－－国家大剧院年内就要建成了。这座全世界独一无二的宏伟建筑位于人民大会堂西侧，占地１１. ８９万平方米，由法国著名建筑师保罗.安德鲁主持设计，总建筑面积约１６. ５万平方米，５４６３个座位，有歌剧院、音乐厅、戏剧场以及艺术展厅、艺术交流中心、音像商店等配套设施，建设工期４年。 　　 　　据媒体描述，国家大剧院的椭球屋面将由２００００多块钛金属板和１２００多块大小不等的有色玻璃幕组成。巨大的绿色公园内，一泓碧水环绕着椭圆形的银色大剧院，钛金属板和玻璃制成的外壳与昼夜的光芒交相辉映，色调变幻莫测。歌剧院的四周是部分透明的金色网状玻璃墙，顶上是从建筑内部能够看到的天空。有人将建成后大剧院的外形形容为“一滴晶莹的水珠”。国家文化部长孙家正在国务院新闻办记者招待会上说，建成国家大剧院可以说是圆了中国民众多年以来的一个梦（中新网北京２月１２日电）。 　　 　　大剧院主体投资２６. ８８亿元，外围工程由北京市投资８亿多元，正式营业尚需开办费３亿元。整个项目共需资金３８亿元，分摊后每个座位平均造价７０万人民币。 　　 　　那么大剧院将来的门票该卖多少钱呢？媒体没有介绍，我们不妨做一个推理。前几年投资５亿元建成的上海大剧院正式演出票价是１００元到８００元，国家大剧院投资３８亿元，以投资金额判断，平均门票低于１０００元肯定赔钱。我国剧院演出的一大特点是官员和关系户免费，据说组建人员从建院那一天起就打算由国家补贴实行公益票价。也就是说，这个项目从出娘胎那一天起就注定了赔钱，而且是填不满的无底洞。 　　 　　孙家正部长的圆梦说可以成立，谁也不能说十三亿中国人中没有一个人做大剧院的梦，但可以肯定建大剧院绝对不是圆了“中国民众的梦”。马斯洛说人的需求是按层次递进的，中国古语说衣食足知荣辱。让我们用排除法分析一下，当今中国社会中究竟谁想圆国家大剧院的梦： 　　 　　－－圆了农民的梦吗？农民占社会“民众”总数的６０％，去年农民年均收入２６００元，他们当中固然有少数人先富了起来，但是绝大多数还没看过有线电视，谁也不会将老婆孩子的嘴缝起来，当了裤子跑到国家大剧院过戏瘾，说大剧院是圆了农民的梦才是痴人说梦。 　　 　　－－圆了工人的梦吗？工人占社会“民众”总数的２５％。除了少数垄断行业能保持较稳定收入外，大多数工人没有社会福利保障，这部分人的生活水平决定了他们只能呆在家里看电视，连看电影大片都是奢侈享受，到国家大剧院看演出，也许只是他们今生的梦。 　　 　　对于压根就没想过到大剧院看演出的民众来说，建成这个大剧院除了让他们对比人生的反差和失落，更深刻地认识什么是“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的现代版，恐怕难有其它感受。 　　 　　建设大剧院的人恐怕从来没想让这８５％的人实现梦想－－如果他们真有这个梦想的话。因为其它人虽然只有１５％，但绝对数也不算少。还是让我们接着分析： 　　 　　－－圆了中产阶级的梦吗？这是一个正在崛起日渐增加的群体，但是据权威统计，这部分人在中国社会只占１０％左右。这些人论收入也许能进几次大剧院，如果认为他们会把进大剧院当成梦想追求，恐怕只是建院者的一厢情愿。 　　 　　－－圆了金领群体的梦吗？这部分人在中国也许只有千分之几，出入大剧院对于他们来说和普通人逛商场差不多。但这极其有限的群体中对歌剧、舞剧、音乐剧真正感兴趣的有多少？ 　　 　　经过简单筛选，大家不难看出，把国家大剧院当成梦想追求的也许只有数量极为有限的“民众”代表者和文艺界个别人。而这些人恐怕压根就没想过自己花钱买票进剧院，而且我敢断定，如果让写提案要求建大剧院的人大政协代表买票看戏，他们不骂娘算我白说。 　　 　　再让我们看看国家大剧院的１０００元门票是个什么概念？它是城市失业低保者半年的活命钱，是贫困大学生一个学期的生活费，是大半个中国农民将近一年的收入！…… 　　 　　让我们再看看建国家大剧院投资的４０亿元是个什么概念？有的人大代表说，多建一所学校就是少建一座监狱。２０万元可以建一所希望小学，４０亿足以建两万所希望小学，一个学校如果招收２００名学生，足以使４００万贫困学生受到教育。这些人中哪怕只有１％的人犯罪，全国就会新增４万个罪犯！ 　　 　　我国是世界上最重视国情的国家之一，依据国情确定国家路线、方针、政策不仅写在党和国家领导人的报告中，也是政治教科书必不可少的要点。然而，无论从国情还是从民意出发，无论从共产党的宗旨还是三个代表思想出发，都没有建设如此豪华大剧院的任何依据。 　　 　　人们可以用无数华丽的辞藻把国家大剧院本身及其象征意义描绘的美仑美奂，但是在我看来，它只是把我国所创造的世界最悬殊城乡差距做了具体诠释。对于任何国家的政府来说，只要还存在温饱问题没有解决的贫困人口，只有还存在因贫穷无法上学的人口，建这样的大剧院就是耻辱！ 　　 　　美国黑人民权领袖马丁·路德·金把实现人人平等当成梦想，孙中山把实现中国民主富强当成梦想，周恩来把实现四个现代化当成梦想，这都是顺应时代迎合民心得出的科学结论，不知孙家正部长依据什么得出结论，中国民众会把建成国家大剧院当成梦想。 　　 　　不要在梦中胡思乱想了。建国已五十多年，对于我国公民来说，不折不扣地落实国家宪法，让人民充分享受宪法赋予的全部权利还相当遥远，遑论其它。什么时候官员们不再占据媒体说梦话，什么时候民众心声在媒体得到充分表达，中国民众才有可能实现自己的梦想。 　　 　　作者电子邮件：reyal@vip.sina.com ---------------- 人究竟是上帝的子民抑或是暴君奇想统治下的奴隶？ 人仅仅是国家的财产还是在上帝面前人人自由平等？ -------------------------- ----------------

修一个也挺好的。。。。 至少比他们买奔驰吃熊掌强。。我还看见我交的税变了样东西。。 不然我们交的税全变屎了多郁闷啊。。。。

我不赞同上面的说法。 首先国家大剧院是一个政治象征，怎么能与那些个温饱百姓相提并论，哪朝哪代没有饥民，君不见世界头号强国的米国也有饥民，如果仅仅因为这些就不去修建大剧院，我们拿什么留给给后世人呢？没有活生生的东西，历史怎么能知道当代领导人的繁荣与富强呢？ 其次，梦想的说法我也不承认，可不这样说又能怎样说呢？你倒说个理由给我听听？ 再则，经济的发展是需要刺激的，而这样的工程是会带来大量的机会，这是事实，钱当然不是主要问题，想当年毛爷爷在的时候，我们那么穷还要捐钱捐人给那些个狗日的友国，结果还落得个吃力不讨好，比如越南、朝献。我们花钱在自己的土地上盖个房子又有啥错了呢？ 当领导也有难处啊

殊不知，先辈流传下来的荣耀往往都是建立在当时人民极大的痛苦之上的。

引用:

QUOTE

黄飞鱼 wrote: 殊不知，先辈流传下来的荣耀往往都是建立在当时人民极大的痛苦之上的。

是啊，修得真好，垮了就更好玩了。

标志性建筑是必要的，但我疑问这是华夏民族的标志吗？能代表我们的文明吗？即使是现代文明……

标志性建筑有几个就行了，多了无益。另外标志性建筑应该是能带来一定经济效益的而不是拖经济后腿才对。。。 国人啥时候能改改好大喜功的毛病，多费心基础建设就好了 不过如DDODDO所说还有那么一丁点值得欣慰的地方。。。

[$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]存在就是合理，以此类推，我的这句废话也是合理的加上蝴蝶效应这一理论，数字会变的不可琢磨，不否认数字会说话，只是它太复杂。。。。。。在这个混沌的世界里，历史会证明那些果断而英明下结论的人们的良知或无知

修一个也好至少算个东西摆在那，最怕有是豆腐渣工程，没几年就漏水，下沉。

我关心的是结不结实？？？！！！ 保罗.安德鲁设计的戴高乐机场不是刚垮了！！！ 更何况国家大剧院在水下.......反正我有钱也不去！ 不要迷信法国人！要相信自己！

安德鲁涉嫌在投标中国国家大剧院过程中舞弊 -------------------------------------------------------------------------------- http://arts.tom.com 2004年05月31日�牐犂丛�:人民网�牐犎嗣裢�驻法国记者 王芳 到底成不成呀，几十个亿呢，中国还有N多人吃不饱穿不暖呢！

引用:

QUOTE

zhaoye wrote: 我不赞同上面的说法。 首先国家大剧院是一个政治象征，怎么能与那些个温饱百姓相提并论，哪朝哪代没有饥民，君不见世界头号强国的米国也有饥民，如果仅仅因为这些就不去修建大剧院，我们拿什么留给给后世人呢？没有活生生的东西，历史怎么能知道当代领导人的繁荣与富强呢？ 其次，梦想的说法我也不承认，可不这样说又能怎样说呢？你倒说个理由给我听听？ 再则，经济的发展是需要刺激的，而这样的工程是会带来大量的机会，这是事实，钱当然不是主要问题，想当年毛爷爷在的时候，我们那么穷还要捐钱捐人给那些个狗日的友国，结果还落得个吃力不讨好，比如越南、朝献。我们花钱在自己的土地上盖个房子又有啥错了呢？ 当领导也有难处啊

等我老猪吃肥点，立马就去拱翻这个破剧院！！！:!( 标志性建筑？政治象征？繁荣富强？狗P！！！ 长城还在，秦国呢？承德避暑山庄、圆明园、颐和园……太多了，清朝呢？ 丫的就该把姓孙的拖出去剁了！！！:!(:!(

三十几亿资助给贫困的孩子们, 该多好! 要知道这也是投资,会换成更多的财富. 这样的剧院不值的!

一切为了艺术 国家大剧院就很艺术嘛 如果修好后马上垮掉将是人类历史上最伟大的行为艺术

引用:

QUOTE

zhaoye wrote: 我不赞同上面的说法。 首先国家大剧院是一个政治象征，怎么能与那些个温饱百姓相提并论，哪朝哪代没有饥民，君不见世界头号强国的米国也有饥民，如果仅仅因为这些就不去修建大剧院，我们拿什么留给给后世人呢？没有活生生的东西，历史怎么能知道当代领导人的繁荣与富强呢？