说点朝鲜战争的另一面 　　 　　祖父在朝鲜打了三年仗，带了一身的残疾回来。他总是不愿意多谈在朝鲜的经历。我缠啊缠的到我上大学时他故去我还是从他那里听到很多过去的事儿。感觉只有两个字，心酸。 　　事实上他们那代军人在朝鲜已经把人类的顽强和智慧勇敢发挥到了及至。祖父的部队是一只战斗力很强的部队。队伍上的老兵有的已经打了七八年的仗。枪打得准，战斗经验丰富。摸个山头，攻个阵地嗖嗖几下子解决。往野地里一撒一会儿谁也找不着。都猫的好好的。刚入朝的时候牛逼哄哄谁也没放眼里。估计是第五次战役，一开打就感觉不对劲儿。晚上急行军，路上一软一软的踩得都是尸体。天亮一看都傻眼了，从没见过那么多的尸体，很多都是前头部队留下来的。也有韩国人的，老百姓的。这还没回过味儿来呢！飞机就来了，像蝗虫一样一堆堆的，见了动的东西就是几个炸弹，或者一颗汽油弹。要不就一头栽下来扫一通机关炮。战斗部队还好，后勤可倒了大霉了。汽车，大车给炸得光光的，没活下几个人。连他们的炊事班也让一颗炸弹炸得还剩三个人，锅碗瓢盆全给炸没了。还没开打，就饿饭了。饿得头昏眼花才吃一口干粮，还得急行军，我爷爷那个连个个委屈憋闷。一帮守阵地倒霉鬼韩国兵撞到枪口上，几个老兵绕到他们的后面贴着山壁悄没声的靠过去还没等他反应过来就被咱们一顿手榴弹，冲锋枪干趴下一片，大队人马趁势一冲一会儿近百个韩国兵就 剩了稀稀拉拉三五个当了俘虏。其他的都被打死了。赶紧从死人身上找了点吃的。把干粮袋塞满，把腮帮子塞满，这才算恢复点元气，正嚼呢！劈头盖脑的炮弹就打了过来。那个密啊！。口径还大。一下子像刮了一阵狂风。立着的活物死物全扯碎放倒。部队一下子就是大半个连没有了。土八路啊！做梦也想不到世界上还有这么打炮的。接着就是飞机扔汽油弹。烧得昏天黑地。人只能猫着，既不能做工事，也没法子撤下去了。就等着乱下蛋的大炮往自己头上招呼了。过了不久炮火渐渐转移了，头一抬，敌人上来了，从土堆里爬出来端起机枪，还没打几发。敌人就撤下去了几发直瞄火炮炮弹跟着就打过来了，我爷爷亲眼看到身边的机枪手被炸成两截。上半身挣扎了几下就不动了。。枪是不能打了躲着吧！一会儿工夫敌人又上来了。这次大家学乖了。把他们放上了阵地后再反击。他们立马就不行了，上来多少，被打下去多少。可是我们的一个连打退两次冲锋后就只剩十几个人了。人人戴伤。营里面这时候下命令说撤。一个180人的连两个多小时就剩十几个人撤了下去。 　　 　　这一仗我爷爷的腿上让炮弹炸掉鸡蛋大的一块肉，走不了路就后送下去了。他说是朝鲜民工给背下去的，一直念念不忘一个朝鲜人民军女卫生员。当然打仗是艰苦的事儿没有那么多浪漫。但是当时中朝两国人民的情谊那真是没得说。那个女卫生员忍饥挨饿把自己的干粮给伤兵吃。敌机轰炸那真的扑在伤兵身上用自己的躯体来掩护。瘦小的身子和男人一样扛担架，背伤员。翻山越岭。还要给他们换药，照顾安慰他们。说起这段爷爷总是唏嘘不已。咱们坛子里的柴禾妞可有这本事。 　　到了后方一看，天，伤兵人山人海，重伤员转送国内，我爷爷不算重伤就留在医院里了。那个地方在一个山洞里头。血腥气扑鼻。经常也会有飞机轰炸.。可是你说怪不怪很少听到有人嚎天呛地的，疼得受不了了也仅仅是哼哼几声。大家互相照顾，安慰。互相帮着换药，尽力帮医生护士做点事儿。很多重伤员活活疼死也不喊叫。就那么悄没声的走了。几尺白布一裹连棺材也没有，抬到山后就埋了。人太多了顾不过来了 ！医生护士一个个也眼瞅着撑不下去了。累得脱了型，还是咬牙坚持着。现在的中国这样素质的人还有几个。 　　还有一件事儿让我爷爷震惊的就是精神病。前方有，后方也不少。一个个目光呆滞。胡言乱语。动不动就在那里打炮了，打炮了！卧倒卧倒的乱叫。这样的人。一般很快就被带走了。可是 那样子没有人见了不发怵。 　　 　　等我爷爷再回到前线的时候，运动战已经结束了前线开始了守备作战。老连队就只有几个认识的老面孔了，刚补充 了一帮四川新兵有80多个。大多是嘴上胡子还没长硬的17，8岁的大小孩儿。还有一些别的连队调过来的老兵。爷爷成了连长。他一接手就犯了愁新兵太多了，老家伙还不到三分之一这帮小孩儿连初等的军事训练都没受过，就是发了身衣服送上来了。连手榴弹都没扔过。天真烂漫，嘻嘻哈哈。打起硬仗可怎么办。那时候供应比以前好的多了。饭能吃饱。可是这帮四川兵还是受不了。没几天跑了两个开小差的。让抓住送了回来。两个人眼泪汪汪的说就是想到后头去找碗米饭吃。爷爷能说什么呢！领了回去。只能提高警惕，给各班排长，战斗组长老兵骨干们打招呼。让看管照顾好新兵。那时候前线修坑道，那都缺人。这种情况下爷爷还是组织这帮子新兵轮流进行一些军事训练。几十年后提起四川兵爷爷还是 直摇头，体力差，吃不起苦适应性差。没一个月新兵们再也嘻嘻哈哈不起来了病倒后送了20几个。剩下的看着也摇摇晃晃起来。天府之国来的阿！没见过这苦寒之地。网上一堆愤青咋呼要打仗，真上了战场就凭他们比那些四川新兵又能强多少。这一来人手一少挖坑道进度慢了下来。爷爷那个急啊 　　可是敌人不管你那么多。美国佬又发动进攻了。 　　 　　说起坑道战，看过上甘岭的没有不知道的。就是像矿洞一样，地低下挖一段涵洞。人躲在里头不怕炮炸。其实这不全面。坑道战术实际上是因为以前吃美军火力的亏前线部队总结出来的一套防守战术。一座山有两面一面向着敌人一面向着自己。山顶为定点两面都能看到的山顶轮廓叫棱线。敌人火力强大如果在朝着敌人的那面构筑防守工事的话，往往一打起来，敌人一顿大炮飞机工事就全毁了。我方根本没办法压制，就是白送死。工事里的人八成都完蛋。这流了很多血总结出来主阵地设在山的另一面就是朝向自己人的一面。这里定义它为反斜面然后再利用反斜面敌人的炮火死角，敌人直瞄火炮首先就成了摆设。曲射炮打倒反斜面的炮弹死角很多。如大岩石下面啊什么的构筑挖掘出射击工事，屯兵洞，戴顶盖的壕沟，人员基本不暴露在露天。按照日本人的说法这叫洞窟阵地。这一来敌机，敌炮火的杀伤就减少的多得多了。反斜面阵地还有一个好处，敌人别想抄后路包围你。如两座山一前一后。以往敌人用炮火压制住前山让你动弹不得，即撤不下去也没办法支援后山。他再集中兵力把后山一占把你后路一断。前山的人基本死路一条，阵地守不住，人也基本完了。现在你想来这手，首先你炮火也好飞机也好根本压制不住前山的人我主阵地就是面对着后山，你攻后山，行，把你的后背全亮在我前山的枪口下吧。这叫倒打火。敌人这么干就是找死。我们就是打活靶。现在再想进攻，对敌人来说只有一个山头一个山头的啃了。拿人来填。我们在棱线上只设几个观察哨，放几个狙击手东一枪西一枪零敲碎打。迫击炮预先测好诸元，敌人大规模进攻。就用迫击炮隔着山头猛砸，观察哨修正弹着点。你冲到棱线附近了我隔着棱线甩手榴弹，人不露头。一片片的甩。你打不着我我炸得你没处藏没处躲。敌人手榴弹甩过来也没用，我们大部分都在死角猫着呢！就算你攻过了棱线。对不起噩梦刚开始。我主阵地的机枪等着你露头。一打一个准还是打活靶。 　　 　　起来好像反斜面坑道阵地无懈可击，其实也不竟然。但是他极大的抵消了敌人的炮火优势，逼着敌人和我们用一样的办法作战人对人，这一点上倒是功不可没。反斜面阵地的要害在于对棱线的控制。谁占领棱线谁就掌握了主动权。占领棱线就是刺瞎敌人的眼睛，而我们的眼睛雪亮。如果敌人占领了棱线他就可以修正它的迫击炮一个点一个点的把我们的火力点敲掉，你毫无还手之力。甚至他还可以调上来几门直瞄火炮，大口径机枪把你封死在掩体里掩护他的喷火兵，爆破手上来干掉你。最危险的如果敌人动作快，你又丢失了棱线。他突然全力扑上来。没有预警你没来得及展开兵力占领阵地，让他把你堵在洞子里那可就太冤了 。洞口窄你的兵力无法展开，人家两支枪就把你整连整排封死在洞子里了，然后他的爆破手，喷火兵就又上来整你了。坑道拐个弯或者多几个口他一下子吃不掉你，但是能够耗死你。地低下没有补给人能活几天，憋几天。二战时美军打不开的洞子直接推土机填了了事。这就是活埋。所以那时候的主要战斗就是围绕着争夺棱线展开了。但是优势还在我们这一边。大家拼得是人，那就可以说一句，谁怕谁了！ 　　 　　美国佬在朝鲜曾经是大折了面子的，五次战役得了点甜头。找回点信心。所以没隔多久就发起了一系列进攻。想趁热打铁多捞回点面子。这些进攻目的只有一个试探咱们防守的漏洞。对于一些对大规模进攻发起至关重要的战略要点尽可能抢占。不用问这次打头的又是倒霉鬼韩国人。当然了，人家本来就是来帮助你李承晚这个本家的嘛！要说这期间韩国兵的战斗力，老实讲就步兵进攻的那个顽强劲还是很有点气势的。所以不能说李承晚集团真的就那么不得人心。朝鲜人民军所到之处无产阶级专政的利害早把逃到南边的那些地主，小资产阶级的幻想打没有了。家破人亡，满目疮痍。生不如死。这些人都打红了眼。恨共产党，恨中国人，恨苏联人，也恨美国人。都不把人家当人看。所以韩国军的表现也挺有意思，要吃大亏了能拽上美国佬的绝对不自己扛。没着了，真要拼命也能打得地动山摇面不改色。我爷爷谈起哪些韩国兵也说他们，能吃苦，顽强，刁钻。我爷爷的那个连队就是在这当口，又被投到第一线的攻防战中去了。那天一道命令，坑道守备挖掘移交给人民军全连赶了几十里山路就到了打得热热闹闹第一线。那个地方叫白什么山，肯定不是白马山。但是详细叫什么我现在人在国外没办法查清楚。老人已经故去。他当年的立功证明我看得时候还是在上高中。当时看了一眼时间一长就忘了，这些东西还在老家姑姑他们的手里。现在也没办法详细查清楚。等过段时间回国再仔细查查。话说这头我爷爷他们到的时候前线已经凄凄惨惨了。敌人用飞机指引火炮把山上阵地和后方增援的路封锁的严严实实。那些个飞机整天在脑袋上转。上阵地的小路被炸成一片开阔地原有植被一扫而光。别说活物所有犄角旮旯，能猫能藏的地方都过过火挨过炸。那个汽油弹一扔有个缝的地方它就能钻进去烧。阵地上白天根本上不去人。打先锋的韩国兵有意思进攻的时候几个人推着一个空汽油桶匍匐前进里面装些不容易打坏的什么锹啊铲的还有建筑材料或者半桶水泥沙子土什么的。挡子弹，挡弹片挺管用。到了棱线附近桶一立起来，原来一面已经凿开了个小口另一面也作成 了活动的。一打开这一下就成了射击工事。十几个这样的工事突然立起来，棱线的争夺对我们可就难了，你稍一犹豫人家就地开始加固。不一会儿简易工事做得像莫像样。人家就这么的稳扎稳打利用炮火优势逐步控制了棱线。在这种战术下白天棱线无论如何也守不住。唯一的办法拖时间。死守反斜面阵地。拖到天黑。新部队运动上去反击恢复对棱线的控制。第二天一切从新来过。反击部队就是，上百，几百个人一股的别动队。 拼人。双方伤亡都很大。我爷爷他们就是这样带着一帮新兵一天夜里摸上去躲屯兵洞里头随着一声哨子响。几颗信号弹，潮水般的涌过棱线。咱们的迫击炮这时候也发了疯似的猛砸。突击部队脑袋里就是一个字，快。趁着敌人照明弹还没升起来。炮弹还没砸过来。趁着敌人被迫击炮砸蔫了和敌人扭到一起。缠到一起。那伤亡就顾不过来了。一股劲儿杀过去再说。新兵们跌跌撞撞跟着老兵。迎着那些汽油桶 迎着机枪火力往上冲。稍一犹豫就被打倒。你扫吧打吧！打不死十几秒以后我就冲上来了。到了跟前。手榴弹炸，冲锋枪扫。刺刀挑。韩国兵也不孬。三个五个轮着工兵锹，端着刺刀抵抗。都到了急眼的时候。喊杀声，怪叫声，爆炸声，枪声，惨叫声响成一片。敌人的照明弹一发又一发升起来 。惨白惨白的照着这一切。我们边打边破坏工事。完了赶紧撤。天也快亮了。这是在正斜面上天亮前不撤下去。敌人飞机大炮一炸就没了活路。于是随着一声哨子响。还活着的人就赶紧往回疯跑。美国佬的大炮这时候也炸起来，打过来了。一群人穿过炮火跑回来后一数还剩36个。炮渐渐停了。山头那边渐渐传来了伤兵的哭喊声，照明弹还在一颗一颗的升起来。天却是鱼肚白了。突然一整猛烈的机枪声又响了起来。美国大炮马上猛砸了起来。爷爷爬到棱线一处观察点借着照明弹的亮光和朦胧的天色往下一看，是他的一个排长。跪着走来走去在一堆死尸中间端着一挺机枪对着山下往上爬的韩军猛扫。他的身后拖着一段累累赘赘的东西。拖来拖去。很碍事儿。仔细一看尽然是他的一条被炸断的小腿。白惨惨的一根骨头看得清清楚楚。炮击炸起的烟雾一会儿就遮天蔽地。弹片乱飞。没人能够走过去把他带回来。虽然这仅仅是一百多米的距离。烟雾中爷爷看见那个人自己用刺刀把小腿挑下来向着山下扔了出去。然后再次被烟尘笼罩。美国佬的炮不停的砸过来。那机枪声时断时续。最后终于沉寂。 　　 　　 爷爷很少谈起朝鲜战争的一个重要的原因就是事实和政府宣传的内容很多不一致。所以当初他回国到处作报告的时候多讲的还是一些战斗故事。但是如果把这些故事的背景加上去听了让人感觉真不知说什么好。一般认为解放军好像很少有把老兵班排长连长集合在一起搞敢死队。只有国民党军狗急跳墙了才这么干。其实不能说经常，确实有过。我们在朝鲜部队打红眼了宁死不丢寸土地决心和勇气丝毫不比二战日军差。困兽犹斗大不了一死。东方民族的顽强和坚毅西方人是很难理解的。 爷爷的部队在反突击中第二次打光。守了一天阵地后撤了下来。那天白天敌人的进攻疲沓无力。仅仅象征性的打了几炮。那活着的30多个人终于等到晚上全部撤了回去，阵地交给了新上来的连队。没想到第三天也就是反击过后的第二天敌人的火力出奇的猛。像撒胡椒面一样扔炮弹。以前扔汽油弹也就一颗两颗看准了来这么一下那天的汽油弹扔得不断点。我爷爷那时候呆在营指挥所里看着那个山头就像一个大火炬。整整一天烧得如同火焰山。到晚上了增援上去换下来了一批伤员。一个个那个惨啊！大部分都是烧伤。有一个被抬下来的时候昏迷。下来路上醒了一把拽住旁边的一棵断树。说什么不撒手，说出的话已经含含糊糊别人不仔细听不明白了。仔细听，原来他说不下去。要死在阵地上。他们全排都死了，他要回去死到一块儿。完蛋就完蛋。结果一下没按住他滚下了担架抬担架的看见他的腿烧得像树枝一样。把他扶上担架按住抬了回来。结果下来就死了。检查的发现他一只手里还死死攥着一排子弹。 　　 爷爷和他们连队剩下的干部和老兵7，8个人被一个电话叫到了团指挥所。到哪里已经有兄弟连队的几十号老兵班排长等着了。团长的脸已经没了人形了，胡子拉碴。见了他们面声音嘶哑的说美国佬换防上来了。你们去冲他一家伙。侦查科长带队。一定给我把他们的烂屁家当砸烂。说完摆摆手进屋了。侦查科长接着介绍情况计划。摇摇头说伤亡太大。师里马上换别的团上来。咱们一定把阵地稳固好交给他们。接着出发。到夜里那一场血战打得昏天黑地。爷爷边跑边甩手榴弹。一跤踩空滚下了一个小山包。正是美国人的一个机枪堡口。里面四五个人正打枪呢！爷爷摔得心口发咸。那四五个人一回头看见了他。爷爷心想完了。手上不带停他们没回头的时候已经拉着了手上的手榴弹一甩一个侧滚。与此同时第二棵又掏出来了第一颗爆炸的爆炸声中第二棵也甩进去了黑天半夜手榴弹就是最好的武器。机枪堡里传来一阵惨叫。没死的端着枪往外头胡乱扫射四五个手榴弹也扔出来了。爷爷也被炸伤。爬着离开了那里。往己方阵地爬呀爬，爬了回去。昏倒在自己人的阵地上。等醒来又到了医院。他的一根肋骨摔断，一条胳膊也被炸得血肉模糊。一只眼睛几乎失明。于是他的前线生活终于结束。在天津养了大半年伤。伤好后还是回到了部队。在团部抄抄写写。1958年回国时已经是营职，后转到地方人武部。忘了说了，爷爷在连里的时候最初是文书。在家的时候是个小学教员，和太爷赌气参加了解放军。文革的时候被打倒是没得说的。但是历史算清白也就是靠边站。他这人很有意思长得人见人怜。话不多，给人感觉总是一群人里好像命最苦的一个。整天看他忙前忙后不吱声。没人整他。闲职总是给他挂一个。有他没他一个样。我太爷是大地主，找了好几个老婆。我爷爷属于不得宠的那个生的。他母亲最后郁郁而终。他们父子关系极差。最后闹到签字画押脱离关系的份上。倔人倔脾气找到了党，找到了组织，和封建家庭划清了界限

上甘岭战果辉煌吗 　　 　　当时联军总司令马克．克拉克将军对自己在朝鲜战争的经历是写了本回忆录，书目资料如下： 　　 　　Clark, Mark, From the Danube to the Yalu, Harper & Brothers: New York, 1954, 369 pages. 　　 　　其中在第6章第79页里谈到三角高地行动（即上甘岭）的损失：“...我们有超过8,000人以上的伤亡，大部分是南韩军，与我们所得相较，这种损失是不成比例地大。敌人损失至少比我们多一半，不过我认为这次作战并不成功。”("... We suffered more than eight thousand casualties, mostly ROKs, a loss out of all proportion to our gains. The enemy lost at least half again as many men, but I considered the operation unsuccessful."） 　　 　　按照美陆军战史，联军在三角高地/上甘岭有9,000多人伤亡，其中美第7师有2,000多人（其余为南韩第2师）。近年VFW（对外战争老兵）杂志有篇文章称该次作战美军伤亡 1,540人，包括 365人阵亡，1,174人负伤，1人被俘。这个1,540人伤亡与2,000人伤亡的差距，应该是配属于美军的韩国兵（KATUSA）的伤亡，当时KATUSA直接编到班里面，一个班有2至3名韩国兵，约占步兵战斗兵力20-30%，在此役占美第7师伤亡数中约1/4，与其兵力比例相符。 　　 　　这是15军军史提到的上甘岭战役战果（含12军战果）： 　　在43天的战斗中，敌共投入8个步兵团、1个空降团、2个独立营、18个炮兵营（105毫米以上口径火炮324门）、17辆坦克、3000架飞机，总兵力达3.6万人。 　　我方参战部队是15军加12军2个师，近5万人和110门火炮，没有飞机坦克。 　　击退敌排以上进攻九百余次，与敌大规模争夺29次，以11529人的伤亡，毙伤俘敌25498人，其中全部歼灭敌建制1个营、18个连又18个排，击落击伤敌机300架，击毁敌坦克14辆，火炮61门，消耗敌100多个建制连的装备器材。 　　 　　点评：击落击伤敌机300架!!! 整个远东联队的实力也就是6,7百架飞机. 15军一次就搞定了差不多一半. 15军这么厉害,还搞什么空军! 让15军再打一次就完了. 这种统计数据也敢往上写. 真是人有多大胆, 地有多大产. 　　 　　对于上甘岭战役志愿军方面的伤亡数字，最权威的公开史料《抗没援朝战争史》第三卷的数字是伤亡1.1万余人，其他公开史料则具体为11529人。而我根据军队内部资料，十五军阵亡5200余，伤6200余；十二军阵亡1900余，伤2300余。合计阵亡7100余，伤8500余，共伤亡1.56万。但是我认为即使这一数字还是有水分的，因为据15军战后总结45师很多连队都换过两三茬人，特功8连最后战前的官兵只剩下3人。战斗到18日，45师投入战斗的15个连队都被打残，伤亡最大的一个连也就剩几个人，全师只有最后6个连的机动力量，师长崔建功就不得不下令各团、营投入兵力都应以排为单位，超过1个排的必须报师批准。19日作战会议，崔建功就表示打剩一个连当连长，打剩一个班当班长。——全师只剩下6个连，可以推测伤亡程度，而且只是18日！所有后来才不得不补充兵员，连15军军部警卫连都上了。15军的后备力量用完，就开始将2000多新兵送上阵地，这些新兵连打枪都不会，就上了前线，简直就是炮灰啊

浅论上甘岭 (1) 　　 　　by Light 　　 　　基本上上甘岭是个小型山地争夺战，规模跟同时期同地域（同属美国第9军）的白马山之役差不多，主要的交战者是中国和韩国部队，各是一胜一负。平心而论，上甘岭当然还是志愿军的胜利，其间美军虽然占领了三角高地数周，交给韩国军队后最后还是失守。以最后控制权来看，还是中国战胜；就如白马山最后还是韩军保住阵地而获胜一样。 　　 　　为什么提白马山？因为，白马山和上甘岭这两次战斗不论在地域上、时间上、规模上、以及参与兵力上都差不多或有所重叠关连；但在许多中国战史资料中，这两次战役都被分开处理，让人误以为是两次毫不相干的战斗。其实，最好的方式是把白马山和上甘岭串起来看，了解了当时的战斗地域、兵力分布、以及时间先后顺序之后，会对它们背后的宏观脉络较为了解，也才能给予正确的定位。 　　 　　1952年下半年时的作战态势是双方都进入胶着的静态。联军方面在1951年中进抵38度线以北时，就已经决定要寻求政治上的解决，进行停火谈判。自此后沿着前线都不再展开大规模攻势，最多仅进行小规模的山地争夺战，攻取地形要点以巩固防线。1951年11月27日双方谈判代表同意停火线的原则后，更认为随时可能停火，不愿为了多一点土地而增加许多无谓伤亡；第八集团军司令范佛里特几次相当进取的作战计画都因为停火谈判的进展或者对伤亡的顾虑而终取消。另一方面，联军兵力不足，也无法采行大规模攻势。当时联军远东指挥部的克拉克将军就说了： 　　 　　“我特别不同意某些所谓军事专家说的，在我指挥期间胜利如同探囊取物。在这段期间我所能支配的只有有限的部队，而且不能扩大冲突。我们一直没有足够的人员，而敌方充分的人力资源不但能挡住我方攻击行动，更能确保自己小胜。如果要这场战争有一个结局，将需要更多受过训练的师团，和更多的海空军支援，更会造成严重的伤亡，并且会需要解除我方自己所设下不攻击鸭绿江北边敌人根据地的限制。” 　　 　　联军的这个态势从1951年秋季以来就非常明显，双方都心知肚明，联军根本不可能展开大型攻势，更不用说是全线进攻了。就算1952年中停火谈判破裂，联军也没有采取攻势的打算，只采用“主动防御”的措施，攻占一些区域性的地形要点，改善自己的防线位置；中朝方面也是采取同样的策略。这种区域性的攻防战斗都是小规模、营团级的战斗，分布广泛，却又零零落落，更没有后续进攻准备，所以不足以称为攻势。 　　 　　白马山和上甘岭正是朝鲜战争中后期这种山地战斗的典型，白马山还好，但上甘岭在中国战史中却被宣传成为极具重要性的战役。既然是重要战役，那就得有重要的目标，上甘岭却又是位于前不着村、后不着店的地点，所以也只好勉强解释是联军的目标在于其后的五圣山，而攻击五圣山是联军的“金化攻势”的目标之一。最常见的说法就是以1952年4月彭德怀叮咛第15军军长秦基伟：“五圣山是朝鲜中部的关键，失去了五圣山，我们在两百公里范围将无险可守。谁丢了五圣山，谁就要对朝鲜对历史负责！”做为五圣山地位重要的根据，再进一步引伸出联军攻击上甘岭的下一步就是为了夺取五圣山，因而“证明”上甘岭战役的重要性。 　　 　　但事实是如此吗？非常值得怀疑。首先，在美军的战史中，完全没有“金化攻势”这个名词，它只在中国战史资料中出现，而且对于所谓“金化攻势”的目标、范围都模糊带过，所使用的兵力也语焉不详，含糊地称有三个多师（美第7师、韩第2师、韩第9师，美第187空降团，还有其他联军国家小单位）计七万多人，其实都经不起检证。更何况，这么大一个攻势，竟然也未曾事先提出作战计画，以得到联军远东指挥部的批准。联军作战计画向来都有计画代号，范佛里特从1951年下半以来提出的几个计画如如“归乡”、“筷子”等也都是有名有姓，怎么这么一个大攻势会完全没有代号，直接就用作战地区标明，那岂不是完全违反保密规定？在此，我们几乎可以肯定所谓“金化攻势”纯是中国方面的宣传用语。 　　 　　接着，五圣山会是个好目标吗？从朝鲜战争中美军历次作战经验来看，实在很难看出美军会有直接攻打五圣山的意图。美军兵力员额处于下风，占优势的是火力、机动力、以及空优；如果要发动稍具规模攻势，应当不会选择需要投入大批人力、无法发挥其优势的山地战，而是应该会以火力突穿防御，然后利用高度的机动力穿插分割，正如第五次战役后期所为。这种作战只会使用利于机动的前进路线；例如：第15军防线西侧的平康谷地，此地较为平坦，是汉城到元山铁路线经过处，在此突穿后有约40公里较平坦的地形延伸到东北，正好侧翼包抄，五圣山自然就守不住，又何必正面强攻？更何况，五圣山也不是控制平康谷地的要地。看看地图，五圣山以西10公里还有个西方山，西方山西边才是平康谷地。若要逐步控制平康谷地，也应该攻击西方山而非五圣山才是。 　　 　　而实际上志愿军1952年10月在这一带的防御布署，也是以平康谷地为重心。此时志愿军第15军的防御布署从西到东是：4个步兵团（第44师加上第29师第87团）、7个炮兵营、1个坦克团布置在平康谷地东半，第45师和2个炮兵营部属在五圣山一线，另第29师的两个团为军预备队；在平康谷地西侧则有精锐的第38军防守。从这个兵力部署来看，这一地区的防御重点是平康谷地无疑。那么，是第15军对彭的指示阳奉阴违，还是前述彭的那段话有问题？ 　　 　　浅论上甘岭 (2) 　　by Light 　　 　　既然五圣山不会是重点，那么联军对上甘岭的攻击又是怎么来的呢？在讨论之前，可能得先了解一下联军方面的布署。 　　 　　1952年10月时，美国第8集团军下的第9军防守从铁原（Chorwon）到金化（Kimhua）一带，从西到东的部队是韩国第9师、美国第7师、韩国第2师，对峙着的是中国第38军和第15军。下面这张地图是1952年10月31日时的地图，其中西侧的韩国第9师已经被美国第3师替换下来整补，不过防线和10月初没有太大差别。白马山就在铁原北方不远，三角高地在美国第7师地域。地图中联军名称三角高地与狙击兵岭以蓝色标明，中朝名称上甘岭以红色标明。 　　在这之前，先来看看白马山和上甘岭的时间表，这样可能会清楚一点： 　　10/03【白马山】第8集团军从一名中国逃兵口中获知敌军将要攻击白马山。 　　10/05【上甘岭】第8集团军向远东指挥部提出由第9军实施“摊牌行动”。 　　10/06【白马山】中国第38军第114师第349团攻击韩国第9师第30团的白马山。 　　　　【白马山】志愿军佯攻法国步兵营的箭头高地（281高地）。 　　　　【白马山】中国部队佯攻韩国第9师东段的391高地。 　　10/07【白马山】志愿军增援攻占白马山山顶。韩国第28团夺回阵地。 　　10/08【白马山】志愿军在下午再度攻占白马山顶，韩国第28团在当夜夺回。 　　　　【白马山】志愿军第二次佯攻箭头高地。 　　　　【上甘岭】联军远东指挥部批准第9军实施摊牌行动。 　　10/09【白马山】中国和韩国部队在白马山顶展开拉锯战，阵地多次易手。 　　10/10【白马山】韩国第29团报告已确保白马山顶。中国部队不顾损失从北进攻。 　　10/11【白马山】中国部队持续从白马山北面进攻。 　　10/12【白马山】韩国第30团在白马山反攻前进。 　　　　【白马山】志愿军第三次佯攻箭头高地。 　　　　【白马山】志愿军佯攻攻占391高地。 　　　　【上甘岭】联军开始摊牌行动的空袭与炮轰。 　　10/13【白马山】韩国第28团在白马山反攻前进。 　　　　【白马山】美国第7师一个连尝试夺回391高地失败。 　　10/14【白马山】韩国在白马山持续攻击前进。 　　　　【上甘岭】美国第7师两个营攻击三角高地山块（598高地），攻占沙岭和珍罗素高地，志愿军逆袭夺回阵地。 　　　　【上甘岭】韩国第2师部队开始攻击狙击兵岭（538高地） 　　10/15【白马山】韩国第9师报告确保白马山。 　　　　【上甘岭】美国第7师第31团第2营攻占沙岭和598高地。 　　10/16【上甘岭】美国第7师第17团第2营攻占珍罗素高地。 　　　　【白马山】韩国第28团一个营攻占391高地。 　　10/18【上甘岭】美国第17团第3营攻占矛尖山顶。 　　10/19【上甘岭】中国第234团夺回矛尖山顶。 　　10/20【上甘岭】美国第32团第1营攻击矛尖山顶中国部队。 　　　　【白马山】志愿军夺回391高地。 　　10/23【上甘岭】志愿军攻击矛尖山和珍罗素高地美军阵地。 　　　　【白马山】韩国第51团尝试夺回391高地失败。 　　10/25【上甘岭】韩国第2师接替美国第7师在三角高地的防务，同时继续狙击手 　　岭（538高地）争夺战。 　　10/30【上甘岭】志愿军3个营攻占韩国军防守的598高地。 　　11/01【上甘岭】志愿军攻占韩国军防守的珍罗素高地。 　　11/05【上甘岭】美国第9军命令韩国第2师停止对三角高地的攻击。 　　11/18【上甘岭】韩国第2师第14次占领狙击兵岭部分阵地。 　　11/25【上甘岭】韩国第9师接替第2师换防。上甘岭战役结束。 　　 　　从图一和时间表序列，应该可以很明显地看到“金化攻势”是不可能存在的。要称“攻势”，自然得是较为大规模、军级以上的作战。但白马山和上甘岭是时间重叠，同在美国第9军的区域内发生的战斗，第9军不可能在已预知白马山会被攻击，或者在攻击已经发生，但战斗胜负还为分晓的情况下，在附近地域发动大规模的攻势。更合理的想法是，在10月上旬知道白马山可能被攻击，为了转移志愿军注意力并减轻白马山可能的压力，所以在上甘岭以两个营发动小规模战斗──你踢我一腿，我就回报你一拳。10月8日远东指挥部批准摊牌行动，应该就是这个想法。 　　 　　所以联军方面没有“金化攻势”，只有“摊牌行动”。美国第9军发动“摊牌行动”的理由有三： 　　 　　1. 展开主动反击，避免落入被动。因为从夏天以来，志愿军方面已经进行不少攻击行动，特别是此时志愿军正在白马山攻击其第9军所属的韩国第9师，采取反击争取主动有其必要性。 　　 　　2. 狙击兵岭上中韩双方共险，距离太近，造成防御上的困扰，没有足够缓冲余地。占领三角高地和狙击兵岭后，中方防线必须后移约1250码才有适合防御的地形。 　　 　　3. 中方兵力被吸入白马山攻防，志愿军第15军主力集中在西侧，三角高地显然空虚。 　　 　　所以，在“摊牌行动”中，只计画动用了美国第7师和韩国第2师各一个营，意图以五天时间，伤亡200人的代价乘虚攻取三角高地和狙击兵岭；根本没有动用三个师七万多人的计画。而且，如果要动用这么多人，作战规模就大，伤亡估计就不可能只有200人。更何况，联军远东指挥部批准进行“摊牌行动”是在10月8日，这时韩国第9师在白马山的防御战斗已经开始，正好验证了上面三条理由，联军对上甘岭的攻击计画纯粹是小规模的反击行动。 　　 　　10月12日联军开始炮击与空袭时，正是白马山战况剧烈的时候，所以能够动用的火炮与空军远远低于当初预计的数量；第9军的军炮兵群当时在支援白马山前线，应该只有第7师的师属炮兵群能够运用，而韩国师的炮兵数量又不多。所以，原来预计可以调集280门炮，但实际上应该不到一半。第9军的炮兵群要等到白马山战况稍息才能回头来支援上甘岭方面。原本美军的计画只动用一个营攻打三角高地，但是在执行时，前线部队对实况比较了解一点，所以负责进攻三角高地的美国步兵团指挥官自行决断，临时加派了一个营支援进攻。 　　 　　对一个构筑良好的山地阵地进攻，什么火力强大、机动迂回等等都谈不上。野战炮兵对付不了深达地下18公尺的坑道，这事实早在第一次世界大战中就已经众所皆知了。在1916年7月的索姆河战役时，协约国部队在6月底集中了3,000门大炮，炮击德军阵线达七天七夜，共发射了总重2.1万吨，为数150万发的炮弹，其中大部分集中在宽5.5公里、深2.2公里的地区。但炮轰效果微乎其微，当部队在七月一日开始攻击时，阵地中的德军从掩体中爬出来，机枪炮火横扫英军队形，英军当日伤亡六万人，德军伤亡才六千多人。连平地都如此，在山地上就更困难，最多只能破坏表面阵地，要破坏坑道几乎更是不可能。而坦克车更不用说，根本就爬不上陡峭的山坡。在这种情形下，唯一能靠的只有两条腿的步兵，沿着狭窄的小径，一次一个排或一个连地往上攻，再用喷火器和炸药，把一个个坑洞封闭。这种战斗方式就是拼人力而非拼火力，对联军来说极为不利。 　　 　　即使如此，美军从10月14日开始进攻三角高地，到10月16日已经拿下大部分目标，只差一个矛尖山（Pete’s Pike）一直没有拿下。而韩国第2师在狙击兵岭虽然无法确保阵地，但是也跟志愿军来回争夺阵地，打得也很强悍。志愿军残部此时退守反斜面山脚的囤兵坑道，靠着炮兵火力直接射击的支援，所以才能守住坑道，但并非守住阵地。由于坑道面对后方志愿军控制的山地，联军想要将其炸毁封锁，有极大困难。首先，火炮炮弹以高角度越过山岭，很难直接命中坑道，只有派人接近用炸药包封锁。但是由于有后方山地对反斜面良好的观测与直射炮火，要想接近山脚坑道口将其炸毁并不容易，所以志愿军还能保住反斜面山脚的坑道。 　　 　　志愿军战史以10月14日到10月20日间为上甘岭第一阶段，此阶段结束时，美军基本占领三角高地正斜面表面阵地及棱线，韩军占领狙击兵岭，志愿军残部则据守反斜面山脚下的囤兵坑道。但美韩军动用兵力并未如志愿军战史所称，达到7个团17个营之多。美军到此共动用了6个步兵营，各日的序列是：14日31/1、31/3，15日32/1、31/2，16日17/2，17日17/3，19日17/2、17/3，20日32/1两个连增援17/3。而韩军使用兵力应与美军接近，约在6营左右。 　　 　　志愿军虽能守住囤兵坑道，但是由于丧失制高点，进出路径都被联军炮火封锁，所以增援的兵员和补给品进不来、伤员撤不下去，增援坑道的部队在途中伤亡很重。等于是以涓滴之流累积战力，稍有足够兵力可以出动反击，即使成功，仍无法确保阵地。在狙击兵岭的阵地是旋夺旋失，而在三角高地则基本上没有反击之力。 　　 　　在10月25日后，美军第7师撤下三角高地，回到金化至铁原原防区，由韩国第2师接手，同时在三角高地和狙击兵岭作战。从上甘岭和白马山都可以看得出来，韩国部队已经不是两年前一战即溃的豆腐军；他们在经过一年来的训练后，战力和意志力已经可以跟中国一流的部队如第三十八军打硬仗，毫不逊色。在此处让韩国第2师接手应该有练兵的意味，韩国第9师刚刚才成功守住白马山，第2师守住上甘岭的机会很大。到此时，美第7师有八个营参战，投入兵力合计约7,000多人，伤亡2,000多人，大约是25-30%，符合美军撤下整补的一般原则。所以，志愿军此后在上甘岭反攻时碰到的都是韩国部队，而非美军部队，韩国部队伤亡也因此达到7,000人左右。 　　浅论上甘岭 (3) 　　by Light 　　 　　但是，在中国战史资料中，此后到战役结束间联军兵力调动运用方面有许多疑点，在此特别列出来讨论。 　　 　　第一个是韩国第9师的参战问题。在中国战史文章中，一般称韩第9师在10月25日 调到金化以南的史仓里为战役预备队，而将此列为“金化攻势”规模不小的证据之一。这里自然与事实出入极大。联军开始进攻上甘岭时，正是白马山之役打得正火热的时候。韩国第9师在白马山跟中国的第三十八军打得精疲力竭，人员损耗不少，此时是调下整补，不可能马上投入战斗的。何况史仓里（Sachang-ni）位置偏南，距金化直线距离就有25公里，如果是战役预备队，距离未免过远。摆到这么后方，应该只能休养整补，训练新接收的补充兵，谈不上战役预备队。当然，不排除有可能把损失较轻的次级单位（如一个营或一个团）拨调支援韩第2师，但是要全师就位随时出动，那是完全不可能的事。而实际上该师也一直整休到11月25日才又调上前线，与韩第2师换防。 　　 　　其次是美国第187空降团参战问题。志愿军战史称该团在11月2日参与上甘岭战斗，但是根据美军战史资料及该团团史，该团在1952年10月15日夜晚就开始向日本移动，10月18日全团到达九州营房，此后进行一连串训练，担任远东指挥部的战区预备队。一直到1953年6月22日金城作战期间，该团才再度被派回韩国战场。这么看来，如何像中方资料所说能在1952年11月2日参加上甘岭作战，而且也仅仅一天？ 　　 　　接着是几个联军其他国家的步兵营参战的问题，包括埃塞俄比亚营、哥伦比亚营，这些单位的投入时间都有疑问。这些单位虽然都配属于美第7师，在美军战史中并未提到曾投入上甘岭战斗。特别是后来埃塞俄比亚营在美第7师撤下后，却于10月31日与韩国部队一起反攻，有些超乎常情。 　　 　　最后，中国战史资料里以联军方面在上甘岭后把战略预备队美第25师和韩第9师调上，“证明”联军损失惨重。但实际上，联军原本就会定期把部队前后调动休整，如美第3师原守白马山一带，1952年9月底由韩第9师接防，美第3师到后方休息整补，10月底回来接替白马山之役中损伤的韩第9师。韩第9师下去整补，然后在11月底接替韩第2师，让韩第2师整补。美第40师原属第9军，在6月30日下来整补并当成军预备队，防区由韩第2师接手；然后美第40师在10月21日改隶第10军，接替美第25师防务，第25师下来整补至11月12日，改调第9军接替美第7师。这样换来换去，实在不能用来强调不得不动用战略预备队。特别是10月21日第40师从第9军调去第10军，更可知两点：一、上甘岭对美军而言真的是局部战斗，否则不会轻易把第9军的预备队调拨给第10军；二、经过激烈的7昼夜战斗，美第7师到10月20日时伤亡应仍不算重，否则应该把第40师直接调上来替补才是；但从11月21日至25日该师部队撤下三角高地为止，志愿军又未曾大规模反击，更不会造成他们重大伤亡。所以美第7师重创一说应是不确。 　　 　　战役总结的数字里，中国战史资料也有许多疑问。一般声称联军共投入三个师（美第7师、韩第2师、韩第9师）11个团又2个营，加上补充的韩军第一零五编练师和4个新兵联队，共6万余人；而志愿军投入9个步兵团加补充新兵2,000人，合计4.3万人。这种比较基础有问题。志愿军投入人数只计步兵单位，也就是实际投入战斗4.3万，这数字中包括了军、师的直属部队（如第15军警卫连等），所以不单是步兵团的编额人数总和；而且相信未计炮兵单位人数，另还有火线运输0.85万，民工6万。但在联军方面，韩第9师根本就没有投入战斗，自然不该把其部队员额算入；而在其他部队员额计算上，把联军各师兵力总额计入，也是错误，因为美第7师实际投入地面战斗的只有8个步兵营，其他后勤、炮兵等等不该计入。所以，如果回归基础，应同以实际参战步兵单位数目计算；这样算起来，联军投入美第7师共8个营7,000人、韩国第2师四个团19,000人，再加补充兵员，步兵员额在3万左右较为合理。 　　 　　在双方伤亡方面，中国战史资料称阵亡7,100余，伤8,500余，共伤亡1.56万，歼敌2.5万余，其中美军5,200余。美军战史称美军伤亡2,000余人，韩军伤亡7,000余人，歼敌1.9万。战役中志愿军在537.7高地与韩国部队来回争夺，互有攻防，并无防守上的优势；而在597.9高地上除了最早几天的防御战外，都是处于必须进攻反击的状态，美韩军反而有防守上的优势；而且联军大部分时间据有山顶及棱线，有观测上的优势，志愿军增援部队必须经过联军炮火封锁的开阔地，未投入战斗就已蒙受重大伤亡。从这些因素来判断，很难相信志愿军伤亡会少于联军方面。 　　 　　还有，在某些战史文章中，往往声称“金化攻势”的主导者范佛里特，因为上甘岭战役的惨败，于两个月后的1953年2月被解除职务，勒令退役，用此来“证明”上甘岭战役的重大胜利。 　　 　　实际上，范佛里特在朝鲜战争中功绩极大，他是第五次战役的制胜者，反攻回到38度线以北，任上磨练第八集团军成为极有效率的部队，更进一步训练加强韩国部队成为能与中国部队匹敌的部队（韩国军方对他的尊敬还胜过李奇微），不会因为上甘岭这场小战斗而被罢职。他的去职，主要是自己觉得受限制太多，没有办法发挥，又已经到了退休年限，干脆挂冠求去。 　　 　　在1947年马歇尔推动届龄退役（up-or-out）政策后，绝大部分高级将领都在服役满一定年限时退役以活络军中升迁管道；特例是有，但是不多，如麦克阿瑟这种地位极高的将领，或者是像在将退役却碰上朝鲜战争爆发的第八集团军司令华克将军（西点1912年班）。范佛里特生于1892年3月，是西点军校1915年班毕业生，同期的艾森豪在1952年退役转战总统，另一个同学布莱德雷在1953年8月退役；阿蒙得是1915年维吉尼亚军校毕业，1953年1月退役。较年轻的李奇微是西点1917年班，在1955年6月退役；克拉克是李奇微同期，却在1953年10月提早退役。另外，范佛里特在退役后到国会发言作证，也仅引起对韩战政策的辩论，并未掀起国会中鹰派为其退役有打抱不平的浪潮。从这种种迹象看来，其退役并无被特别惩罚的意味。 　　 　　另外，有些战史文章称上甘岭战役成为唯一列入美国军事院校教科书的中国战例，又称上甘岭以其战争史上的许多奇迹而成为世界上许多军事学者研究的战例。这些应该都是无稽之谈，前者大概是类似“西点学雷峰”之类的谣言，而后者如果没有充分举证、列出这些学者的著作出版品，说服力恐怕也是不太够的。 　　 　　如果要做一个总结的话，可以说从整体来看，白马山和上甘岭这两场战役其实都很类似，一开始是小型战斗规模，投入兵力不多，后来逐渐投入兵力，发展到战役规模，但是终究没有成功。中国第三十八军攻击白马山时自信满满，以为韩国军不堪一击，所以即使事机不密仍然按照计画以三个营进攻（两个在白马山，一个在箭头高地），结果打得不顺，逐次投入了两个师以上的兵力，最后仍告失败。美国第9军攻击上甘岭时自信满满，以为敌人准备不周，靠火力即可获胜，以三个营兵力进攻（美军两个营对三角高地，韩国一个营在狙击兵岭），结果打得不顺，逐次投入了两个师的兵力仍告失败。不过，不管怎么看，都不能把它们当成大规模攻势的先声。 　　 　　2004.4.19 二稿