不知道我这个贴能不能加个精呢，人文版的精华贴好像都是版主们的哦 ，彷徨ing..............

大侠有病 wrote: 这8分钟，不需要什么创新，不需要什么内涵，只需要表现外国人心中的中国，也就足够了。

大侠有病 wrote: 我个人认为没什么，虽然节目都是中国人眼熟能详的东西，但是外国人大都没见过。

大侠有病 wrote: 最后唱歌，歌词是：帮我点燃我的香烟，给我希望——活脱脱市井调情，女歌手穿着也很性感，怎么也没人说低级，跟体育无关之类的话了？ 隔锅香

不能接播放器,比较麻烦. rtsp://real2.xinhuanet.com/news1/xw_040830041129_xinwen.rm

同意大侠说的。 我在荷兰，至少我当时看这八分钟的时候，感觉还是很激动的，活泼的中国少女，红色，高跷，武术，民族服装，民族音乐。确实眼前一震。第二天跟荷兰同学聊天的时候，他们的反应也都很不错，无论是出于礼貌还是如何，至少跟我关系不错的几个还有摸有样的来点功夫耍一下。 回头来到各个论坛，结果却居然是骂声一片，呵呵这让我想起希腊自己的民意调查，有7成的人不满意开幕式和闭幕式的表演。而我们这些老外居然看到震惊，呵呵。 先不说老谋子的拍摄如何，我想问一下你凭什么骂他。任何一个设计，需要他特定的设计动机和服务群，比如楼宇广告，面向的就是买房者和宣传卖方的商品，从这点上出发，就算你再说老谋子用烂了的那套东西，也一样把这些要求在雅典都实现了，展现在世界面前的是活力，是我们的文化。你知道还有多少外国人还以为中国人是穿军服闹文革的形象么？ 不喜欢就不喜欢好了，毕竟每个人喜好不同，但与其痛骂自己的导演盛赞别国的演出的同时，可不可以思考一下什么样的东西你认为才能更好的表现出中国来呢。 更好笑的是有人说穿短裙是色情表演，拜托，外国人觉得中国人还是在封建社会，你自己也这么认为么。 那段表演不知道怎么色情了，怎么就勾起你的色情想法了，有走光么，有漏点么？在荷兰，晚上随便换个台就有全裸演出，哈，你是自己不知道什么是色情，还是害怕老外想歪了？ 最后，我们呼唤创意，呼唤精彩的时候，可不可以从我们的文化入手好好想想呢。中国是个农业大国没人反对吧，如果同样的把希腊闭幕式割麦子那场搬到中国来，我想那个导演被人骂死都不冤吧，哈哈，可是在希腊，那场乏味的闭幕式这里谁跳出来骂么？ 要能表现中国特色，要生动，要精彩，要震撼，要创新，要不拘一格，要不同以往，要给人印象深刻，要此生难忘。哈，与其呼唤别人出来，不如自己有什么好想法大家来评评。 老谋子那8分钟已经过去很久了，不能说他做到完美，但我可以说赋予他的任务他确实交了份满意的功课。至于2008，国家这么重视的活动，开幕式和赛场上一定都会很精彩，我有信心。

超短旗袍巨恶心，就像荡妇一样，跟家农村走街串巷那些小小马戏团一样，靠点肉色吸引一些观众，在国内是扫黄对象，在国外就成了“中国特色”， 何必为了迎合外国人的口味，而变得不伦不类 算了，LOGO都跪着的，还有什么不能的呢，55~~

看到大家在讨论这个！我也很有兴趣的说上两句！！！ 在我看来这次的8分钟让我感觉脸面全无，但是张导就8分钟发表感慨难做也确实是实情，但是我不得不说的是如果就是说难而接受这样的效果未免太过松懈了，也太过放纵了。 其实张导的东西确实在国际上享有很高的声誉，但是那种对中国农村还有黄土文化的强调确忽视了很多现代的，国际化的中国印象，我一直觉得张导的东西如同黄土里的气息，是原始并且朴实而且极具中国特色的文化印象，但是看看世界望着希腊开幕式里对人性还有国际化文化的接纳和吸收表现，让我觉得做好2008年中国奥运开幕式的压力真的很大。说实话很难去超越！ 但是当我看完那8分种后我彻底的失望了！我觉得如果这种风格和气息如果按照张导那熟悉的方式继续演义下去，2008年带给我们的必定是失望与丢脸。 很多人讲外国人不知道，国人熟悉的外国人不一定也熟悉！！于是就为自己延续一种已被轮奸了千万遍的元素找到了个借口。但是真的是这样吗？？ 就算真的老外们觉得新鲜，真的觉得不错。那国人呢，为什么不考虑10几亿国人的感受，2008年是中国的奥运会不光是为了给老外看的。雅俗共赏才是最好的！！！！不要说为了某某一群人就为自己不能满足全部的人找借口，如果是这个心态做事情必定会令很多人失望！！！！！ 我想就那8分钟发表一下自己的看法！！！ 第一：虽然中国但是太过老套。 [$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]很多人都说支持张导体谅他的难处，但是如果他不能突破不能带来新鲜的空气，就应该下来，京剧，功夫，旗袍。这三个元素构成的国外对中国的印象，新北京新奥运在哪里，难道就是这三个吗？？？？中国还有那么多的传统元素可以挖掘难道只有这三个？我只能说张导没有下足工夫去寻找，我想不是我吹一个普通的国人也能想到这三点，但是这不是想法太俗套。 第二：不光老套还很粗糙 [$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]看看希腊的开幕式再想想8分种里那如同开人大一样的横幅。。。。我简直无语。用一个普通中学运动会都能想到的点子来说奥运，我简直要愤怒。这根本就不是负责的态度。不要说高科技不要说新颖就连起码的细致精到都说不上。。。。。。。。。 第三：让黄土的文化离奥运远点！ [$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]我想在中国很有可能有个很大的视觉误区，那就是一讲到中国是什么，很多人就想到了中国的龙，红色，华表，还有长城和一些典型的建筑。如同想到法国就想到铁塔一样！其实这样其实并无不对，但是中国的文化精髓就是这些吗？？中国5000多年的历史，难道只有这些可以让人明白。中国有中国的美感！中国有中国的文化韵味。上下求索，每当我看到日本和韩国同是东方的民族做出了很多档次高，文化韵味足的东西时我时常感叹，难道中国就不能也高雅起来，难道我们就是秧歌，红绸的的印象？？我不能认同，我也不想让西方的眼睛永远留在了黄土还有京味的文化里。中国是个文化积淀非常博大的国家！正是那些接受习惯不愿创造的和发现的懒惰使我们想到自己的祖国发现能表现他的元素还有内容是如此之少，现在居然看到还有很多人教大家去认同。。。。。我希望这次真能带来新的味道，不是给西方人看的一场戏，是让那些色目人见识见识在着960万平方公里的土地上还有那么丰富的文化。 [$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]所以让黄土文化离奥运远点！ [$nbsp][$nbsp][$nbsp][$nbsp]我还在想中国国画里那种空灵，虚实的意境是东方真正的神秘，那些韵染的色彩，如同素衣一般朴实自在，东方在我这个不太聪明和创新的脑子里觉得应该是在云雾缭绕的山峰间屹立的迎客松，应该是丹顶鹤在有着些须雾气湖边的舞蹈，应该是暮色里的孩童在牛背和河边嬉戏的记忆。还有那些神佛们圆润饱满的面庞！只有离开那些大家熟悉得不能再熟悉的文化去发觉那些被人遗忘的文化才真的是在让奥运具有更大意义的做法。如果只是简单的延续，我想我不会对2008年抱有太多的期待！

大家仔细观察一下张艺谋在电影界的成长史 就可以窥出这个国家的一个大概 他比较早期的电影本来是非常具有艺术魅力的, 这一点不得不承认 但是到了中后期, 完全被体制强奸了, 他已经不是导演, 只是一个操作人员和机器的工具而已 再看看同时期的陈凯歌, 不但没有屈从体制的强暴, 反而异军突起, 不但拍出现 实主义的优秀作品, 而且还参与了世界众多独立导演合拍的<<Ten minutes older>> 其中包括戈达耳等大师. 前者为了钱, 什么都可以不要, 连脸都不要 后者钱和艺术都要, 名利双收, 此乃真君子也!!! 现在越来越多的人知道张的电影是啥东西了 为啥他的票房还这么好呢, 因为中国人比较贱 这是我的观点, 还有就是中国没文化的人太多了 中国才是一个文化沙漠啊......

sstudio wrote: 呵呵这让我想起希腊自己的民意调查，有7成的人不满意开幕式和闭幕式的表演。而我们这些老外居然看到震惊，呵呵。

花独幽 wrote:

大侠有病 wrote: 这8分钟，不需要什么创新，不需要什么内涵，只需要表现外国人心中的中国，也就足够了。

中国的传统文化也就只剩这些了 呵呵 能保住就不错了 如果文化带不来经济效益 文化必死 难道大家忘了几个月前韩国人要申报端午为韩国世界文化遗产么？为什么？ 因为端午给韩国人带来了工作岗位和外汇收入！

饥饿艺术家 wrote:

大侠有病 wrote: 这8分钟，不需要什么创新，不需要什么内涵，只需要表现外国人心中的中国，也就足够了。

小三 wrote:

饥饿艺术家 wrote: [quote]QUOTE

leibao 就不许我调侃一下 这么严肃干吗 呵呵 现在的老谋子是铁 以前的老谋子是钢

这个帖子我一直抱着观望态度，看见大家讨论热烈，也就简单说几句 1、8分钟展现中国的文化魅力的确太短了，我们不得不舍弃很多东西，拣最有中国特色的演，所以不能面面俱到。 2、8分钟再短，张导演的这出实在也是有失水准，我个人曾经是很欣赏他的，可是现在实在不敢恭维。 3、什么叫做中国特色？外国人眼中的中国是怎么样的我不知道，但是一定是有特色，有个性的。东方人有东方的含蓄美，我也很喜欢欧美的热辣奔放，但那是外国人的性格，放在中国人身上在那种场合展示给世界，实在不合时宜。 4、什么是文化？是人文历史的积淀，是一个民族的气质，她是需要景仰和膜拜的，她高高在上不需要迎合媚俗，况且谁说外国人看不懂不喜欢中国最本质最纯粹的文化？包括恶劣的小日本都对中国文化深为仰慕。相反的，看轻这些的是我们自己吧？ 5、就是因为太看中经济利益了，所以我们祖先留下来的东西现在越来越少，还要继续为这些利益牺牲更多的话，我们的民族也就没什么希望了。

宣传中华文明？实在看不出中华文明在哪里？慷慨悲歌的燕赵壮士呢？凶悍无敌的秦汉大军呢？黄钟大吕的诗词歌赋呢？宁静神秘的中国古建筑呢？长袍宽袖的唐装汉服呢？幽静深邃的古筝木琴呢？ 我们所见到的格格、阿哥、猪辫子、京剧、旗袍都是些满清遗产，国人还在无知的自夸5000年博大精深的文明传承，结果能拿出来的就只能是这几百年的屈辱史的遗物，还美其名曰黄土文明，我看是长白山文明吧？表现汉族传统？汉族5000年哪里有这种传统？传承文化？我看都传承到裤裆里了。哈，哈哈，可悲可笑。全民改姓爱新觉罗拉倒。 也明白了电视里面满清剧为何泛滥成灾了，无非是迎合了中国人骨子里的奴性而已。 做了几百年奴才，连直起脊梁都没胆了，ZF和人民个个奴颜卑膝，搞个奥运会个个都要迎合洋人口味，我呸！纳税人这上千亿花出去原来是给老外看个热闹的，何不再来几个南京条约再割让点土地出去呢？更合老外口味！ 要是当年日本果真征服了中国，过个几百年中国文化的代表就成了女体盛和和服了。 呸！我们这样也配称炎黄子孙么？

xu791211 wrote: 不知道我这个贴能不能加个精呢，人文版的精华贴好像都是版主们的哦 ，彷徨ing..............

“8分钟”、“拒绝8分钟”以及“奥运会与中国”的大讨论 李中一 因为存在着“从雅典（奥运会）到北京（奥运会）”的交接和过度的问题，因此， 雅典奥运会闭幕式上，给了8分钟的时间集中表现了中国文化。当然，这在中国文化历史上，都是罕见的机会。或者说，这是没有出现过的机会。因此，中国人必然十分关注。 于是，就出现了“8分钟现象”的问题。在这8分钟里，有一列高跷行走高高举灯笼，有一排超短裙轻歌曼舞弹琵笆，有小伙子彰显武术，有行家里手表演京剧，还有小姑娘朗诵唐诗，等等。就是针对这样的安排，特别是针对这样的导演，自雅典奥运会闭幕会开始，在中国整个网络展开的在线言论之中，纷纷说“不”，也就是“拒绝8分钟”，成了主流，成了主潮。在好几天的时间里面，可以说是一片说“不”之声，可以说是只有一个说“不”的声音。后来，也有网民，旗帜鲜明地肯定这8分钟的表演。但是，其声音很小，其人员很少。因此，就连新加坡媒体也报道，中国，拒绝张艺谋。当然，这也就进一步证明了这8分钟的导演，就是张艺谋。 这一种文化现象，有什么“东西”，内含在里面呢？我们看到了其中有意思的“东西”，值得中国人进一步讨论。 1、“8分钟”现象，究竟集中表现的是什么？ 它是中国传统独特性的一种表现。或者说，它是选择了中国传统之中的一些特色传统，表现了导演喜好的、导演彰显的某一些中国传统。 它更是传统视野以内展现中国独创性的一种表现。或者说，在没有从根本上消构、重构传统视野的背景之下，而展开了当代中国独创性的一种具体表现。这就是说，它也并不是完全照搬传统。从历史比较的角度是上看，它也有“独创”。比如，搞了高跷和举灯笼的“要素配置”，这是以前不曾看到的。但是，这种要素组合，从总体上看，它们也是在传统视野的框架以内的具体表现。这种“独创”，突破了具体的中国民俗文化，但没有突破要素重组总体框架的传统。没有在总体框架上展现出艺术上特别需要的“出人意外、在人意中”的艺术境界、艺术效果。当然，姑娘穿超短裙同时弹琵笆，把现在的时尚与传统的艺术结合起来，这也可以算一种独创思路。这是说，作为任何一个具体个人的探索，也都是应该给予积极支持的。但是，它要作为一种民族代表，一种时代标志，立足于全人类最集中的“橱窗”面前，这就不是任何个人的探索及其个人探索是否得当的问题了。它必然涉及到全民族是不是能够接受的问题。这就是不少网民所说的“不伦不类”的问题。 2、“拒绝张艺谋”现象，究竟又内含了什么更为深刻的“东西”呢？ 应该说，我们看到，它典型地表现出，21世纪的中国老百姓，已经从根本上不满足于再现传统，不满足于在总体上停留于“在传统视野以内‘包装传统’”！特别是，在全人类的眼皮子底下只能够再现传统，但是，全人类集中抬眼，就必然比较具体民族的代表性文化、标志性文化，究竟拥有什么样的魅力？就必然领教具体民族的代表性文化、标志性文化，究竟能够形成什么样的软实力？因此，已经到了21世纪，在这样的舞台上，拒绝传统范围以内的独特性，更拒绝传统视野以内的独创性，而要展现出当今时代中国及其中国人的创新风貌，必须是能够从总体上，从整个板块上，从总体框架上，彰显出当今时代中国及其中国人的创新风貌。21世纪的中国及其中国人，首肯的是创新，首肯的是能够在总体上，在总体框架上，在体现全局（可以包括具体文化活动现场的整个局面上）的整个架构上，能够在全世界创新，能够在全人类面前创新。这当是“拒绝8分钟”现象之中深层次的最为宝贵的价值觉醒，追求觉醒，标准觉醒。这当是需要珍惜并且发扬光大的。 3、 “张艺谋现象”，则又内含了什么样的时代内涵呢？ 简单地讲，其整个张艺谋现象，就是迄今为止的改革开放的一个阶段，作为个人的张艺谋，以中国电影为平台，以中国民俗为基础，以中国与世界既区别又联系的市场为舞台，筛选、提炼、突出、彰显中国民俗的独特性，特别是在一系列的电影画面上筛选、提炼、突出、彰显中国民俗的独特性，从而通过在中国以及世界电影市场之中再现中国历史上的民俗传统，不仅让中国电影占住了中国电影市场，而且，还让中国电影能够跻身于世界，能够在世界上争得一席之地。从这种角度上说，“张艺谋特色”及其再现中国民俗独特性的艺术道路、艺术成果，不妨说，这是中国电影、中国艺术、中国文化进军世界现实起步的聪明做法。当然，这样的成就，也是应该充分肯定的。 同时，从个体业绩、个体价值、个体贡献的发展来看，就展现出了这样的一种发展需要、一种发展方向：即，主体寻找到一种平台，开始了个人全球能动联系、个人全球能动竞赛，于是，立足自己（可能，更多的时候还是靠个人自己，特别是在做出成绩以前）、配置资源、代表民族、竞争市场（不妨也有某种自觉不自觉的“投其所好”之嫌）、跻身世界的发展走向，就历史性地出现在当今舞台上了。实际上，这就涉及到了这样的问题：在国内国外市场既区别又联系的舞台上，每个人的个体业绩、个体价值、个体贡献及其发展，究竟应该怎样发展，才能够实现尽可能的现实之中的最大发展？这就出现了这样的一个问题：21世纪，中国发展、中国人发展，其中，必然涉及到关于基石（个人、每个人）发展。并且，这种基石发展，则成为基础战略的时代课题。 4、“拒绝张艺谋”现象，又内含了什么样的时代内涵呢？ 也是简单地讲，这种拒绝，就是拒绝仅仅只能够再现传统，就是拒绝仅仅只能够“包装传统”。即使是独创性地再现传统，如果不能够扬弃再现传统的创意框架，也就不能够突破既有的传统视野，也就不能够创新具体独创性的整体文化背景，不能够从整体上给人耳目一新的惊奇、惊喜，那么，这种艺术震撼力，就不能够出现在受众的心灵之中。于是，即使是实现了具体的独创，也会招到拒绝。这是改革开放以来，中国老百姓的艺术鉴赏力，已经上升到能够自觉地横比世界的 必然结果。 同时，更为重要的是，它也告诉我们：如果还是仅仅只能够停留于“是民族的，就是世界的”的先哲眼光，就已经远远不够了！因为，从更深层次的角度上讲，网民们的拒绝张艺谋，本质上，就是拒绝仅仅只能够停留于“是民族的，就是世界的”的既有的传统模式。也就是拒绝：虽然是世界的，当然也是民族的，然而，却是初级水平的，是初级阶段的，甚至于，是不合格的。因为，“是民族的，就是世界的”，它仅仅只是世界文化竞争的起步阶段的肯定性标准。在此基础之上，还要追求，“是竞争世界领先的，就是代表民族领导世界发展潮流的”。 5、张艺谋还可以干什么？可以考虑三种可能： 第一种可能：如果延续既有的发展模式，那么，进行民俗文化独特性的再开发，这还是有市场的，在国内国外，都还是有市场的。这就是说，既不能够把任何一个人再一棍子打死，也不能够简单化地认为当今时代任何一个显露了巨大才华的人就“江郎才尽”了（原因，以后可以专门讨论）。 第二种可能：如果能够自觉扬弃既有独特性、既有独创性的背景局限，总体框架的局限，然后，再和具体的艺术创造结合起来，再落实到电影作品上来，那么，在艺术道路上，就可以脱胎换骨，崛起一个全新的张艺谋。当然，这也就是世界电影舞台上全新的张艺谋，能够力争、奋争创造某种足以领导某种世界电影发展潮流的张艺谋。 第三种可能：当然，还可以整合以上两者，以全球艺术战略视野和全球文化战略视野为总体框架，以全球各国各地各种文化独特性、文化独创性为舞台，不仅自己导演，自己创意，而且，还可以凭借自己已有的世界性资源（要珍惜）牵头开发、牵头开创、牵头开启全球各国各地各种文化独特性、文化独创性全面奥赛的历史起步。其中也就必然包含了开启全球各国各地各种民俗文化独特性、民俗文化独创性全面奥赛的历史起步。 6、“拒绝张艺谋”还能够干什么？可以提出两种考虑： 第一种考虑：面向国内国外，展开文化独特性、文化独创性的全面奥赛。这就是说，可以在世界各国各地文化特色化、多样化、丰富化等等方面，开创一种关于特色文化的全面奥赛。 第二种考虑：面向国内国外，展开领先世界的文化原创性、艺术原创性的全面奥赛。这就是说，将要开创，或者奋争开创，或者参与奋争开创，或者重在参与奋争开创——即创造一种关于“领导世界的、领导世界文化潮流的”的民族文化全面奥赛、地方文化全面奥赛。 7、中华文化还可以干什么？ 可能，21世纪初期，中华文化囊括世界——囊括世界文化需求、囊括世界文化竞争，等等——作为基础，从而追求、奋争中华文化战略创新的历史时机、历史时代，就要开始了。 这就是说，“奥运会与中国”大讨论起步阶段，就涉及到“8分钟”以及“拒绝8分钟”的文化现象，由此结合起来，就涉及到了全面奥运会即全面奥赛的思想可以落实到一个具体领域。在此基础上，可以开创电影全面奥赛、文化全面奥赛的发展方式，就可以自觉地创造出来。因此，在这种奥赛赛场上，奥运会文化、奥运会价值，落实到电影奥赛、文化奥赛方面，就必然要追求，要奋争—— 是民族创新的，就是创新世界的， 是民族领先的，就是领先世界的。 因此，奥运会文化与中华文化相结合，奥运会价值与中华价值相结合，就看到了一个具体的创造方向。 2004年9月4日，电脑上草、改、

奥运闭幕式上我们的表演真的失败吗？ DeutschXP 发表于: 04年9月2日 9:04 -------------------------------------------------------------------------------- 深夜两点，但无法入眠。如果不把这些天憋在心里的话说出来，我不知道我今晚是否还能睡着。 8月29日晚上，我是怀着很兴奋的心情和一些其他国家的同学朋友坐在一起看完奥运会闭幕式的，因为从同学们观看后的反应，我知道张艺谋的8分钟可以说达到了一个很好的宣传效果。转播结束后，我就访问了国内的各大网站，希望可以听到一些赞许的声音。而一直到今天，除了官方的宣传外，我不知道有多少中国人对这次的表演说好。 我所读到的，全部都是批评，无止尽的批评。 我丝毫不怀疑每位批评者的出发点和他们的爱国之心，谁不希望自己的国家的形象宣传工作做得更好一些呢？但是，我真的希望各位在批评的时候，可以认真的想一想，然后再去做评论。 可否问大家，这次演出是给谁看的？是仅仅给中国的观众吗？当然不是。这8分钟的演出面对的是全世界的观众！所以，请大家不要只是从自己的喜好去看待这场演出。 我记得我前两天看到的第一个批评的帖子，是说这次演出好像就是一场春节联欢晚会。所以我也跑题一下，说一下春节晚会。我在国内的时候，最近几年也和大家一样，很不喜欢春节晚会。但是出国后，我突然发觉，春节晚会真的，还不算是那么的难看。今年过年，美国的一家华人电视台也举办了春节晚会，因为政治问题，不好做太多的叙述，只是说如果把这场春节晚会的节目单拿出来放到国内的春节晚会上，那CCTV恐怕得被骂得关门了。但是事实情况是，这家电视台的春节晚会办得还不错，受到了华人和外国人的一直好评。所以，每个人的观点喜欢都是不同的，如果您觉得不好，那么未必真的不好，如果您看到别人说不好，也别赶紧附和别人说不好，生怕自己被看作是不懂得艺术一样。 很多帖子，很多人，都在说自己如果要导演这8分钟的话，会怎么怎么样。其实又如何呢？我相信，一定会有更好的方案，但是你能确定那就是你的方案吗？联想到之前说《英雄》不好，说《十面埋伏》不好，所以我想知道，大家在评论的时候，是针对这8分钟呢，还是针对张艺谋呢？如果同样的表演，只是换个导演，会不会也受到这么多的批评呢？ 除了针对人物，是否还有其他的主观因素在里面呢？比如地域？比如有的人说应该用变脸，我想这很可能是四川的朋友的提议。（那我是安徽人，我是不是应该觉得宣传片里面出现黄山会更好呢？）如果有了这样那样的主观思考在里面，我很怀疑，你是否还能够对这一场表演做出一个客观的评价？ 在国内，可以看到很多歌颂的文章。而身居国外，会读到很多的反面的消息。可能有的人很向往读到这种反面的消息，但是，现在我真的很烦这种消息。这些消息总是在说我们的祖国这里做得不好那里做得不好，他会批评你怎么怎么不对，而一旦你做了什么举措，他又会批评你这样这样不对。总之就是不管你做什么怎么做，都要被他们批评。这样的消息，这样的媒体往往打着自由，爱国的旗号，但是我真总觉得他们根本就是一些在旁边看笑话的人。不但是自己看，还引导着外国人一起看，让外国人感觉中国人怎么就是喜欢窝里斗。爱国？天知道爱的是哪国！ 而看到之前的那些帖子，我突然有了一种遇到这些反面媒体的感觉。并不是说其内容的性质和主张，而是那一种很不好的态度！一种一味指责，不尊重他人劳动的态度。而无论张艺谋怎么导演这8分钟，可能骂名都是摆脱不掉的。带着这样的个人的主观思考，带着这样的心态在里面，总能挑出这样或者那样的毛病。 所以，这样的评论，不看也罢。 那么，奥运闭幕式上我们的表演真的失败吗？张艺谋的导演真的失败吗？ 我只说一件事，今天下午遇见我的一些外国同学，他们还在兴奋的和我和他的那些非中国的同学朋友提到那天的表演——“中国，太棒了！我们2008一定要去北京”。 基于此，你还认为我们的表演失败了吗？ 文笔不好，写得很乱，请大家见谅，我只是想告诉到家，这次表演很成功！就我所了解和认为的，整个国际反映都很好！（如果大家要想看不好的反响，那也可以很方便的找出证据，你可以自己关注那些反对我们国家的媒体） 如果你真是个能人，你也有机会，20年前，张艺谋可能还没你混得好呢，再过20年，说不准上海或者其他城市也要申奥，把握那时候的机会，而不是现在在这评头论足。如果不愿意把握机会，那有这样的功夫，做好本职工作，就当为奥运做些贡献吧。 当然，我并没有指责那些中肯的批评，比如表演最后，那个小女孩，太怯场了，不是很好。而那两条横幅，在场的观众是看不清楚的，而我从德国看到的画面，基本没有给这横幅镜头。 最后，提醒一下，如果你之前没有注意，那么你可以再看一下我的题目，我的题目是我们的表演，而不是张艺谋的表演！这8分钟不仅仅只是和张艺谋有关，而是和我们所有的中国人都有关系。所以拜托各位爱国人士不要总是接着张艺谋怎么怎么样了，似乎自己就是个没事人一样。