孔子曰：学而不思则罔，思而不学则殆。 中~国是全世界唯一不间断详细记载历史的国家，而且有一批忠诚于历史的历史学家，他们不畏强暴，宁可流血也要保护历史的真实。中~国有大批爱好历史，保留史料的普通人。历史学者为我们保留历史的目的是“知以往之不鉴，知来者之可追”。一个优秀的历史学家不仅要收集大量的历史资料、而且要不畏权势、不因为个人的好恶篡改历史、在评论历史的时候更加要客观公正、全面。因此不是什么人都能成为历史学家的，历史学家的著作是要经得起历史的考验的，即使是中~国史学界公认优秀的著作司马迁的《史记》，仍然有人在考证其中内容的对与错，当然有些错并不是司马迁本人能避免的。 朝鲜遇到了严重的经济危机，政~治经济制度也不为大家认同，许多人对比韩国的政~治经济状况对朝鲜战争提出了疑问。对历史有疑问是很正常的，但有很多事并非象许多人想象的一样。 有许多人说，朝鲜战争是个错误。如果我们不打朝鲜战争，中~国就不会和美国交恶，中~国就能完成国家统一，就更有利于和韩国做生意了，中~国的发展就更顺利，更快了，就不会给朝鲜拖累了。果真如此吗。 那让我们看一下历史。当志援军还未进入朝鲜时，美国的第七舰队就已经进驻台~湾海峡，当周~恩~来通知印度大使中~国可能出兵，希望以此来避免与美国交手时，麦克阿瑟的飞机已经轰炸了中~国边境，连苏联的机场都炸了，当然，对苏联是要道歉的，而且立即赔偿，对中~国的抗议则根本不予理睬。中~国在极其困难，百废待兴之际打了一场并不情愿的朝鲜战争。中~国付出了巨大的伤亡，美国及其盟军也付出了高昂的代价，苏联空军也付出了高昂的代价。对此，外国历史学家的评论是，日本是最大的赢家。抗战结束后，日本的经济已经全线崩溃，朝鲜战争使日本成为美国及其盟军的后勤基地，挽救了日本这个国家。中~国人看历史往往不太注重经济史，写历史的可不这样。否则，让日本在战后赔偿东南亚和韩国是不可能的，没钱，韩国的经济也不会有任何基础。对海外华侨来说，这是他们感到自豪的。一个刚刚重新统一的贫困国家与世界上最强大的国家打成平手，这是他们不敢想象的。多年来，海外华侨饱受歧视，尤其在欧美，歧视、排华和欺压华人是常见的，即使是现在我们在美国仍经常看到许多歧视华人的判决。孙中山先生宣传革命就是为了建立强大的中~国，每赴海外都获得大量捐款，这是广大海外华侨的血汗钱；抗战时期三分之一的捐款来自海外华侨，朝鲜战争的结果令他们振奋，提高了他们在所在国的地位，更加心向祖国，以自己是中~国人而自豪。朝鲜战争的胜利大大鼓舞了殖民地人民的反抗斗争，为世界各国争取主权独立、民族独立树立了榜样，也一洗我们所遭受百年的耻辱。朝鲜战争的结果极大地振奋了全中~国人民的信心，让我们能更努力地建设我们的祖国，我们还在朝鲜战争后迅速拥有了一支由苏联援建的空军，如果没有一支空军，谁也不知道我们在后来的边境争端中遇到什么。 当法国重新入侵越南，将战火烧到中~国门口时，我们支援了越南人民。当美国向全世界扩张时，是我们给予了美国沉重的打击。美国陆军之所以没有跨越越南的南北分界线完全是因为有了朝鲜战争的前车之鉴（可以查阅美国总统约翰逊与驻越美军总司令的对话）。如果没有朝鲜战争，那么美国将在越南驻军，中~国将受到环形包围，中~国将在目前的东沙群岛、西沙群岛、南沙群岛争夺中处于极为不利的位置，而不仅仅是南沙群岛。越南战争是朝鲜战争的延续，只不过双方的地面武器差距有所减小，而且气候和地理环境进入中~国人最善于利用的态势。越南战争使进入经济危机状态的日本进入第二轮经济腾飞，日本也有钱赔偿东南亚和韩国，东南亚经济和台~湾经济也开始好转，当然也少不了韩国；美国在日本和韩国的驻军也大减轻了这两个国家的经济负担，使他们能全力将资金用到发展经济上。韩国的经济发展完全应该感谢中~国。如果按某些人的说法去推理，中~国是否也应该驻军朝鲜呢。日本的第二次原始资本积累完全得益于中~国和美国，所谓牺牲一代妇女来发展经济完全是胡扯，显示了日本人精神上的的猥琐。现在居然也有党政干部仅凭一部日本电影《望乡》就提出这种口号，可显示有些干部的无知和无耻。 韩国也派兵参加越南战争，相比中~国对越南的无私援助，韩国不仅充当打手，肆意屠~杀越南平民，根据韩国的战果，韩国人和越南人作战的伤亡比例接近1：10，作战效率大大超过美军，而且从中赚了十亿美元的雇佣军费用，对朝鲜战争中美国屠~杀朝鲜平民大叫大嚷，对屠~杀越南平民只字不提。当然在中韩建交时要求中~国对朝鲜战争道歉时他们是从来不会提韩国人充当二鬼子，残忍屠~杀中~国人的，而且有时要比日本人野蛮得多，这可能是受日本统治时间过长的结果。从来没有人会说中~国人在朝鲜战争中屠~杀朝鲜平民，最后一个牺牲在朝鲜战场上的志愿军战士罗盛教是因为救掉入冰窟窿的朝鲜儿童而牺牲的。志愿军战士在美国空军的疯狂轰炸中保护美国战俘并使他们受到力所能及的照顾，这种照顾大大超过了普通志愿军战士的待遇，而我们的战俘却受到了虐待；这大概就是将儒家“君子和而不同”篡改为“儒家文明和伊斯兰文明联合攻击基督教文明的”亨廷顿教授的所谓的“文明的冲突”，不过当时盟军里的确有土耳其部队在和美军联合作战。 我们打碎了美国称霸全球的梦想。我们支持柬埔寨抗击越南，我们在越南与苏联签有军事同盟时进行对越自卫还击战，迫使苏联大量援助越南，我们和美国等国家反对苏联对阿富汗的入侵 ，彻底击溃了苏联称霸全球的野心。日本人说他们将亚洲从殖民统治中解放出来，完全是无耻。一个将杀人比赛（南京大屠~杀的哙子手）称为“勇壮”登在报纸上的国家也能称为文明国家，面对中~国王牌军队74军队51师在内的中~国部队竟然在“八一三抗战”到“南京保卫战”中有多人1人杀敌100人以上，在南京大屠~杀中杀这么多还差不多。难道是他们在中南半岛击败了法国殖民统治者，难道是他们打败了美国人吗？ 是中~国，是我们拯救了亚洲，是我们击溃了殖民者在非洲的统治。 有人说“主席让儿子去朝鲜是为了培养接~班人”，但不管怎么说毛岸英同志是和许多普通战士一样牺牲在战场上，再退一步讲，主席也知道，只有为国家、人民建立功勋才有资格成为国家栋梁，至少比其他人强吧。主席也不会不知道八路军总参谋长左权烈士是在战争中阵亡的，呆在空军优势完全在美国一边的朝鲜战场，志愿军司令部死亡的概率也不会低。 又有人说，象黄继光、邱少云、龙世昌（上甘岭战役与敌同亡的英雄）那样的傻瓜再也不会出现了。谁能保证在下一场战争中，中~国提供给士兵的武器超过我们的敌人，谁能保证中~国有足够的能力给予前线的战士足够的后勤支援（中~国入缅抗战的远征军翻越高黎贡山时，气温从山下的20℃降到山上0℃以下，不少战士冻死，美国空军立即投放了大量毛毯；而在朝鲜战争令美军丧胆的长津湖之战中，整连整连的志愿军战士穿着夏装，保持着准备冲锋的姿势冻死；许多战士的奢望是多发几枚手雷，能炸坦克，根据美军记载，中~国手榴弹质量差。），谁能保证中~国的能源供应不被切断，谁能保证中~国有足够的财力打赢下一场战争，谁能保证一个连根目录服务器都控制在美国手中、密钥水平很低的国家能在网络战中打败对手，凭什么我们的战士要在战斗中牺牲。如果我们在下一场战争中失败，我们这一代的人都应该为此负责。那时我们的兄弟姐妹只能为了祖国、人民再一次重复黄继光、邱少云那样的动作了。他们是祖国的英雄，祖国的脊梁。 将历史推倒重来后，你能保证历史按你们的想象发展，谁也没有这个能力，尤其在我们这个强弱差异已经缩小、不以人口取胜、国家联系日益紧密、科技水平日新月异的时代。但当你在批评孔子多子多福的思想是错误时，你是否考虑到当时人少地多，科技不发达，医疗水平差，国家没有良好的养老体制；当你们在争论张华（西安四军大）为救普通老人而牺牲是否值得时，你们是否考虑到道德伦理的倒退给国家造成的经济损失是多少。 当然，我并不是说我们的对外交往中从不犯错误，虽然有许多方面值得探讨，但请不要轻易否定我们的英雄。 国际外交的准则是“只有永远的利益，没有永远的朋友，也没有永远的敌人”。不要随便用中~国的传统伦理来看待国际关系。否则美国为什么在1937年至1941年这段抗战时期一直将废钢铁卖给日本人，而不肯援助中~国，为什么他们接收了731细菌部队的大量资料，放走了中~国人民的死敌，他的目的就是要控制亚洲。抗日战争爆发后，德国背弃了中~国，这也是他在二战中失败的原因之一；两德统一前，西德与我们保持良好的关系，当德国统一后，德国议会立刻支持西藏从中~国分裂，这就是中~国与世界的区别。 历史不是那么好学的，历史学家更要接受最漫长的严格的考验的，他们要翻阅大量的资料才能研究出某一个命题，还要考虑当时的历史背景。而不是向别人一样随意成为多面手；而且历史学家会面临因为地下文物重新出土而否定自己成果的境况。不是象普通人一样今天讲一句，明天就可以忘记的。 朝鲜战争对我国的经济发展有影响，但这是一个民族站立的标志，是一个唯一保持了漫长历史，由自己书写历史的多灾多难的伟大民族站立起来的标志，这是死去的祖先们灵魂的控诉。如果你尊重我们的英雄，如果你希望自己的后代生活的好，你应该向我们的英雄学习，为我们的国家真正走向现代化（尤其是思想的现代化）而奋斗。

大话空话再多也没用，实际上朝鲜战争的最大成果是保证了国家安全。

不打不行，唇忘齿寒 8D

米国不是想把朝鲜作为进攻我国的跳板吗！

我们接受的宣传是“米国想把朝鲜作为进攻我国的跳板”，其实未必如此吧！！ 前段时间看林达的“在边缘看世界”上讲： 我们所知道的美国一个五星上将所说的“我们是在一个错误的时间；一个错误的地点同一个错误的对手，进行了一场错误的战争” 其实是经过处理的，这个五星上将是当时朝鲜战争的副司令，他的原话是：“如果我们因为朝鲜战争，就打到中国去的话，那我们将是在一个错误的时间；一个错误的地点同一个错误的对手，进行了一场错误的战争” 可见美国并不见得想进攻中国。 再看朝鲜战争的起因，战前是两个独立的国家，是朝鲜先发动战争打到韩国去！！！ 而且，我们的自愿军并不是和美国打，是和联合国军队作战！！美军在朝鲜战争重的伤亡也只有联合国其他国家伤亡人数的十分之一左右！！其参战人员在联合国军中也差不多是这个比例 不要以为是美国操纵了联合国，苏联当时是联合国常务理事国，只要他一票否决，联合国根本不可能出兵！！ 联合国出兵的理由是：一个国家侵略了另一个国家！！！ 为什么我们的军队叫做“自愿军”，那恐怕是因为怕承担“违抗联合国决议”的罪名。明显的底气不足！！ 朝鲜战争我们赢了吗？？我们接受的宣传是我军把美国逼到了谈判桌上， 事实上在战争前朝韩两国的分界线是38线，战争后两国的分界线仍然是38线！！！联合国要得到也正是这个结果！！联合国打到朝鲜去只是想控制朝鲜军队，使其无法在联合国军撤出后发动第二场侵略战争！！就象海湾战争时联合国军队因伊拉克入侵科威特而介入。 总的来说，我也不知道朝鲜战争是否有意义，但起码有一点是肯定的：这场战争的情况是复杂的，而我们得到的是经过掩盖的历史，所以我们无法来评价这场战争！！！ 中~国是全世界唯一不间断详细记载历史的国家，而且有一批忠诚于历史的历史学家，他们不畏强暴，宁可流血也要保护历史的真实。 以前也许是，但现在绝不是！！！

致：楼上的发条柠檬！！！ 第一，不是进攻我国的跳板，而是进攻和包围共产主义世界的跳板。 第二，美国一个不掌决定权的副司令的话不代表美国的决定意识。而在美国的当时的主流意识是后来登峰造极的麦卡锡主义：即极端反共。假如攻下朝鲜，则进而包围中苏即可完成。反之，南韩被朝鲜打败，则日本作为资本主义世界在东方的一面直接受到共产主义的威胁。这作为美国主流意识当然是不允许的。 战争不可避免！！！ 第三，朝鲜战争的起因，不过是一个谁先下手为强的问题而已，当时韩国李承晚成天叫嚷的也是统一北方。双方在分界线上的小型冲突你来我往从没停过。 无所谓谁侵略谁的问题。一个民族之内问题早晚要发生统一战争的。不过是因为在这样的地理位置，在两大意识形态阵营恰恰都聚焦到这一点上，所以就把事情闹大了。 第四，所谓联合国军从政治角度讲完全可以认为是美国的仆从军而已，美国为了自己的阵营的利益出兵，但又师出无名，所以利用联合国的名义来达到这一目的，这恰恰说明他的政治上的底气是不足的！！！ 第五，朝鲜战争的输赢无论从政治上军事上经济上从当时和以后的几十年来的历史以及今后的历史可以知道当然是中国赢了！！！全世界都这样认识的！！！ 难道一个强大到影响全世界的军事强国居然无法战胜一个积弱积贫千疮百孔的国家的军队，它还有什么可说的？ 什么联合国的目的就是维持到双方在分界线上！！！难道老兄忘记了麦克阿瑟的“到鸭绿江边过圣诞节”的狂言？他怎么不说到三八线边即告胜利呢？ 理解老兄只是将一些不同意见和说法和事实罗列在此，可能并不代表老兄的自己的想法。但仅仅是素材的罗列和说明有时也会给人造成作者的倾向。 总之，老兄到世界上转一转去吧，这样会全面理解世界与中国。 在中国并不是过去的历史学家全都是忠实的！！！不然怎么会有这句话呢：为尊者讳。想老兄一定知道这句话吧。 同样现今的历史学家也不都是不忠实的！！！因为连不是历史学家的人都会对一些历史事实发表不同的看法和提供不同的认识，而不是人云亦云，比如，你和我？

起色鸟王讲得有理有据，就辩论本身而言，是十足的到位，到显得原本的是非没有那么重要了。朝鲜战争无论是对是错，中国人无论是短视还是远瞻，这段回复都是好的。