讲地 好有深度呀

效果图绝对不是设计！！

分版吧，是个好主意。

效果图当然不是设计啦！不过是设计里的一环，一种表现方法而已！问这个问题就象问显示器是不是电脑一样，电脑不能少了显示器，但真正的好东西却是在机箱里面。

引用:

QUOTE(大侠有病 @ 2005/02/21, 05:14 PM)

不过我对“这个世界需要复合性人才”表示极大的怀疑， 要是在引用教育部的指导方针，那人家的原话是：“下个世纪，我国需要复合型的人才”。 那是针对我国目前生产力不很发达，人才缺乏的现阶段情况而提出的。 把眼光放远一点，这个世界需要的是有专长的人，因为只有专家才能把事情做精，万精油的人最后只能放在哪儿都用不上。 只要这样去想，你就很好理解，为什么美国和日本的学科专业会划分的那么细。 [right] 980784[/snapback][/right]

如果说一个完全不懂艺术你懂设计的人`和一个只会做效果图的人的作品拿出来做比较~~~ 就可以看出来```问题所在了!!! 所以只有懂设计的人才知道怎么处理效果 但是只知道做图的人却不能结合艺术来处理效果

我觉得是呀，大家话是不是呀，我是新加入的，请指教。

人都是要想的，

大侠高见，我觉得本身提这个问题 就有点傻。呵呵 向斑竹提个意见，本身来论坛就是想交流，学习的，拿平面版块来说，他就拥有大量的素材，难道单单谈设计理念就是正确的吗，所以我认为应该鼓励大家发优秀的效果图上来，里面必然包含着许多优秀的设计，这样会慢慢的吸引些鸟儿过来，周而复使，良性循环，慢慢的我们的人气就有了

读了大家的墨宝,心中满是感慨. 首先我提这个话题是出于冲动,因为版主专发了我的贴子.现在想想还真有点好笑. 我就是大家所说的"万精油".公司里要管5个人,平时要出去跑业务,回来要组织大家绘图,协调整体效果,有时自己还画些手稿,偶尔参于效果图制作,并且大部分时间参于施工图制作(因为我认为施工图是最重要的,这点很多人都不这么想),还要花很多时间现场跟踪服务.在七色鸟发的图都是我自己设计自己制作的甚至有些看这她做好.这也是为什么我会冲动的原因. 说说我的理解吧,我很喜欢画效果图,因为我觉得这就象画画一样,每一笔每一个颜色都很有意思,而且我还能反复修改,但画久了以后,我发现真正决定一张效果图效果的不是技巧,是设计!(因为我在画图过程中经常按自己意思对设计图纸进行修改)在这个阶段,我也升为了部门负责人,由原来的制作人员变为了管理者,我开始重视手绘,不仅自己开始画,也鼓励我的同事多画.但新的问题出来了,90%的效果图是不能做出来的,这经常让我在跟踪工地上理亏,于是又我意识到施工图的重要性了,在我看来,真正影响设计效果的施工图,施工图能弥补你在效果图中的不足,甚至能让你的现场效果超过效果图.,从而真正打动你的客户.

相信大侠摸爬了这几年,也该有点体会了!

我认为效果图不等同于设计，但设计必须要效果图。 我希望这里不要经常只是些效果图，要多讨论设计。 呵呵，还有室内真的太多，室外太少了。

呵呵，我觉得效果图也是设计，但是应该是平面设计的一类吧？？？

是设计

设计最重要的是什么?那就是设计思想。有了思想才会有属于自己的风格。会做效果图并不等同于你就是设计师。 现在社会，会做效果图的到处都是，但他们又有几个是设计师呢？ 做效果图只是对一个工具掌握的熟练程度。

哎.个人认为,设计就是为了需要,需要也是种服务,客户是上帝,交流时候还是手绘才能体现你的设计思想,个人认为设计师应该会用图来说话,设计是种思维,效果图是表现你设计的一种形式,应该是很直接的那种,我想那是必不可少的,你可以不做,因为别人可以帮你做,你心里应该有个你方案最中效果的印象吧.别人帮你做的时候你可以指点,可是大多数还是让你不满意,那要怎么办呢?个位都是高手应该明白怎么办........设计是种需要,作为设计者大多要很现实的,生活中你还是做了,呵呵,.....小生只是一名浪人,不明不白,糊糊涂涂......个位多多指教..

为客户做效果图的时候,也有深思熟滤
     出图的时候只是将思想直接 生动 的表达

说得很好,有时候只有遇到问题才会解决问题,分析问题.

我很少在论坛注册，更不会回帖，就是大家所“鄙视”的那种看贴不回贴的人，但是今天看到这个话题，我特意注册了一下，为了中国的环境艺术设计这个行业。
对于效果图是不是设计这个问题，我给大家举个例子：就拿写字来说，大家都会写字，但能说每个人都是书法家吗？肯定不是。会写字也就等同于会做效果图；那么书法家呢？也就是能做漂亮的效果图；但是设计师呢？是研究字是怎么写的，怎么样写才能得到大家的认同。
这说这些！

设计与思维加效果图,完美的结合不是人人都那么轻易的搞定吧,支持大侠的说法..............