主要是 骂 ES 的 这里有朋友在那里做过。。也小有名气。。 不过现在好像是病入膏肓了。。 看见一段。。好像很有意义。。拿来给朋友一起看看 原文如下 rockon 写 http://forum.chinavisual.com/viewtopic.php?p=741966#741966 原文 交互设计行业的出路在那里？？？ 类似安瑞索思那样的广告性质的公司吗？？？ NO！！！ 很遗憾，，，广告性质的公司是没有任何商业价值的。。。 广告性质的公司的价值只体现你有多少客户，，， 但今天客户是你的，，，明天就不是你的，，， 今年是你的，，，明年就不是你的。。。 所以一个广告性质公司的价值根本就没有价值可以评估，，， 当年广州白马广告公司在香港的上市是分离出来的户外广告牌的价值来上市的。。。 因为有多少块广告牌？？？可以经营多少年？？？租金多少？？？是可以评估的。。。 交互设计行业的技术存在价值吗？？？ 技术台槛太低了，，， 本人在大学讲座，，，有写学生跟我学习，，， 以大学一年级艺术学院学生为例子。。。 本来计划一个月的培训，，，半个月就了结了，，， 我一晚讲FLASH基本绘图和动画操作，，，一晚讲AS基本程序语言，，，就完了。。。 其他时间只是讲设计理念，绘画发展理论，，，和多人协作流程。。。 交互多媒体行业有3大产业：：： 媒体，E-LEARNING，教育软件，，，每一块都很庞大。。。 而COPY广告公司模式是最不值一提的，，， 无论你什么做也做不大。。。 我随便抓几个学生培训2个星期，，， 都可以把东西做的装模做样。。。 不亚于300万做的，，， 我这样做有价值吗？？？一样没有，，， 因为其他人一样也可以随便抓几个学生培训2个星期，，， 也一样可以把东西做的装模做样。。。 也一样不亚于300万做的，，， 所以这个类似广告公司的交互设计行业没有价值。。。 唯一有价值的就是你接项目的能力，，， 所以这个行业最好的商业模式就是中国企业网模式。。。 他们100个市场人员+10个设计师的模式才符合市场发展。。。 所谓的这个行业技术的出路在那里？？？ 唯一的技术出路就是产业化，，， 没有300~500个设计师就不要叫产业化了。。。 2002年我做一个多媒体和3D动画混合的小项目就用到了35个不同类型设计师了。。。 做技术产业化最好的公司是IDMT，，，他们400个3D设计师。。。 但他们每年亏损3500万，，，2003年底在香港上市，，， 上市的价格大概10元，，，现在大概1元左右。。。 跌了10倍后给李嘉诚家族收购了。。。 中国不缺乏产业化的机会，，，因为中国有足够的低成本，，， 行业工资台湾大概5万/月，，，大陆5千/月已经算高了。。。这就是我们的优势。。。 中国唯一缺乏的其实是高端人才。。。中低端人才中国泛滥成灾。。。 以IDMT为例子，，，他们虽然400技术人员，，， 但关键技术需要请老外来解决。。。老外的工资一般是40~100万/月。。。 也就是一个老外的工资相当于100~200个中国普通技术人员的工资。。。 这个行业的技术瓶颈有2个：：： 1，缺乏程序和设计都顶尖的领导式全才。。。中国的教育制度已经注定不可能的了。。。 2，就算存在程序和设计都顶尖的人才，，，也没有几百人参与的大型项目的机会锻炼。。。 技术型行业永远是技术天才和资本的结合说了算，，，缺一不可。。。 现在安瑞索思确在BBS上实有点值得炫耀的资本，，，就是可以接到200~300万的项目。。。 但技术确实很差，，，可能是技术人员太少的原因，，，我推测技术人员不到10人。。。 本人也有重出江湖的计划，，， 有2006年初发展到300~500技术人员的计划，，， 也想去收购一些市场型的公司，，， 计划2005年上半年会到上海开设分部，，，说不定会去收购安瑞索思。。。

鹌鹑蛋。。好像进入ES了。。。 好厉害啊。。

就是一篇抱怨而已。互动，广告，CG乱侃一气 口气太大，眼界太泛，见识太低 随便说他两点： 所谓技术门槛低，是他认为“低”，随便抓几个学生来培训就可以做得“有模有样”，为啥网上很少见“有模有样”的东西呢？恕我见少怪多 所谓“客户今天是你的，明天就不是你的”，客户精力过剩是吧。活儿做的好，公司经营的好，自然会有客户的认同。当然，客户也分良莠，那为什么我们不去想办法接好的客户呢？ 牢骚对牢骚，胡乱说两句

嘿嘿。。要害

毛衣说的是，作者有点偏激。 最假就是随便培训几个学生句可以“XXXX”！